Форум » Телевидение » Эфирные каналы в HD » Ответить
Эфирные каналы в HD
Admin: Россия HD. http://www.continent-tv.ru/continent-tv/news/3667165/
Ответов - 101, стр:
1 2 3 4 5 6 All
vramor: Admin пишет: Россия HD. Спасибо, Admin! Хорошую ветку создал и во-время. Но при чем здесь Континент ТВ? Это же не эфир! Чтобы ихнюю Россию HD смотреть, надо тарелку на 85.2Е сориентировать, потом купить у них САМ-модуль с картой за 5000 руб., а уж после этого абсолютно бесплатно смотреть Россию HD. По-моему, так.
Admin: Да всё верно... я так и думал, что возникнут вопросы по самой теме... Но... Я просто по возможности хотел бы, что бы HD вещание как таковое.. обсуждалось в отдельной теме.. 1HD РоссияHD и т.д....На данный момент формально конечно тема не актуальна. (касаемо эфира) НО... На данный момент HD версии раздаются только через спутник. Да и не в том суть. Я просто направляю вектор разговора в сторону осуждения HD вещания. В первую очередь именно первоначально эфирных каналов... 1-ый Россия и т.д... А Континент....так в тексте ссылке есть же посыл, что вещание от него на Данный момент эксклюзив, но... он же исходник для вещания в кабельных сетях... В т. ч и для эфира... Грубо говоря, это тех вещание... После НГ.. уверен, что Первый и Россия появятся во всех цифровых пакетах.. другое дело... пока не понятно в каких? В коммерческих HD или как общедоступных базовых, но в HD версиях? Вот это интересно...
Sergey: Admin пишет: После НГ.. уверен, что Первый и Россия появятся во всех цифровых пакетах.. другое дело... пока не понятно в каких? В коммерческих HD или как общедоступных базовых, но в HD версиях? Вот это интересно... Здесь и думать нечего. Вещатели и провайдеры постараются выжать из HD Первого и России максимум выгоды,но вот насколько им это удастся очень большой вопрос. И еще может последовать окрик-вашу....народ лишаете..... Россия HD уже включена в Акаду в пакет HD самый дорогой. И еще. В декабре Акадо в акции знакомства с новыми каналами, впервые запустили в "открытом доступе" два HD канала. Но при маленьком условии .У абонента должен быть ресивер HD,Такие ресиверы покупали только те люди, которые подписались на пакет HD. По другому он вообще не нужен. Получилось как в сказке Лиса и Журавль- кушай дорогой,кушай. У меня,при SD ресивере был только звук..... P.S. проверил еще раз про Акаду. Несмотря на то что объявили, что Россия HD рткрыта для всех пользователей цифрового ТВ, фактически опять только для обладателей Акадовских ресиверов HD. У меня только звук. Но это подлянки акады....
Admin: Так вполне естественно, что HD канал можно видеть на ресивере поддерживающий HD формат (по другому не бывает). Тут вопрос в следующем. Если Россия HD и 1канал HD будут, а точнее уже сейчас вещают (Россия).. то будут ли они кодироваться? Т.е вы покупаете HD ресивер.. смотрите SD пакет (платный) и.. 2 канала HD(бесплатно). За остальные HD каналы конечно надо платить. В принципе по логике так и должно быть... А вот если эти 2 канала попадут именно в платный HD пакет, вот тогда конечно это не есть гуд... Ведь каналы эти не коммерческие. С учётом того, что 1-ый канал будет 100% копией SD версии, то... ну не должны они их запихнуть в коммерческий пакет. У России по-другому. Там будет канал... собранный со всех каналов ВГТРК... поэтому с ним в принципе могут быть вопросы....То, что звук от РоссииHD слышен, говорит о том, что канал не кодирован. И звук от других 2 каналов, которые рекламно вещают, открыто тоже должен присутствовать. Информация о 1канал HD: На сколько я понял, будет возможность задать вопросы по вещанию в HD. Про эфир чётко сказали... канал хочет , но не может... http://www.1tv.ru/conf/357
Sergey: Admin пишет: То, что звук от РоссииHD слышен, говорит о том, что канал не кодирован. И звук от других 2 каналов, которые рекламно вещают, открыто тоже должен присутствовать. Звук с двух других псевдо открытых каналов тоже слышен. Но они все равно кодированы,"меньше",если можно применить этот термин. Я их пытаюсь посмотреть не с акадовского оборудование-невозможно. Однажды они пустили HD канал,не помню какой,вообще не кодированный и я его смотрел через ТехниСат на мониторе компьютера. Правда монитор у меня HD. А теперь о главном. Я видимо в очередной раз проявил безграмотность. Скажите четко,если есть телевизор поддерживающий цифру Т2, MPEG-4 и не поддерживающий HD, а на него поступит ,неважно откуда из эфира или кабеля некодированный сигнал HD,то что. -Ничего не будет -Будет только звук -Будет картинка SD -Или еще чаво?
vramor: Sergey пишет: есть телевизор поддерживающий цифру Т2, MPEG-4 и не поддерживающий HD, а на него поступит ,неважно откуда из эфира или кабеля некодированный сигнал HD Имеется в виду телевизор, у которого нет HDMI?
Sergey: vramor пишет: Имеется в виду телевизор, у которого нет HDMI? HDMI -как я понимаю это разъем .Наличие такого разъема подразумевает и поддержку HD. А я имею в виду, что сигнал HD поступает из кабеля через штекер в телевизор поддерживающий Т/Т2 MPEG-4. Впрочем если подумать,а существуют ли телевизоры Т/Т2 MPEG-4 без поддержки HD.
vramor: Sergey пишет: Впрочем если подумать,а существуют ли телевизоры Т/Т2 MPEG-4 без поддержки HD. Вот именно! С этим и был связан вопрос о HDMI. Вообще говоря, все зависит только от модели телевизора. Как правило, в телевизоры встраивают тюнеры сторонних производителей, которые включают в себя два основных функциональных узла - радиоприемник и демодулятор. Сейчас есть чипы, объединяющие их в одном корпусе. Стандартизованный цифровой поток с выхода демодулятора подается на так называемый MPEG and Video Processor, который и готовит картинку для дисплея. Узлам до процессора без разницы, какой стандарт SD или HD, идет через них. А вот процессор уже разбирается с этим. Процессоры в разных телевизорах разные, но все они могут показывать картинку в соответствии с разрешением дисплея независмо от стандарта принятого сигнала. Про звук и говорить нечего, он всегда будет. Можно провести некоторую аналогию с современными РС-тюнерами. Они выдают в PC через USB или PCI стандартный цифровой поток с SD или HD, а затем РС производит обработку этого потока, пользуясь установленными кодеками и пр., фактически выполняя функции телевизионного процессора. Ну, в общем примерно так.
Admin: Не.. стоп... давай всё с начала. Пляшем не от телевизора, а от того что HD смотрит.. т. е ресивер. Если ресивер не видит HD, то не важно через что идёт видео от ресивера к ТВ, что по HDMI что по композиту (тюльпан или Скарт) картинки не будет. Если ресивер HD и канал идёт открыто, ТВ не поддерживает HD картинку, то картинка всё равно будет, просто картинка на ТВ будет качества, которое максимально может показать телевизор. Если ресивер SD, то картинку HD открытого канала он (ресивер) не увидит, а только услышит звук, который что по HDMI что по композиту придёт на любой ТВ Ну а если рассмотреть вариант описываемый vramor то если подытожить, то от открытого HD канала на ТВ могущего видеть цифру, что С что Т2 ... но сами встроенные тюнеры HD картинку не способные видеть, услышат только звук. Так что если у вас идёт сигнал от Акадо. РоссияHD слышна, а картинки нет... это проблема не экрана ТВ, а встроенного тюнера С....
Sergey: Admin пишет: Так что для того что бы видеть картинку открытого HD канала нужен ресивер могущий видеть HD... а далее картинку можно смотреть даже хоть на старом ламповом чётно-белом ТВ имеющим ДМВ селектор каналов. Это понятно.Ресивер конвертирует сигнал в ... в том числе и аналог. Меня интересует без ресивера.Просто телевизор с цифровым тюнером,но без поддержки HD. Или таких не бывает?
vramor: Admin пишет: Пляшем не от телевизора, а от того что HD смотрит.. т. е ресивер. Видно, я не очень четко написал или ты невнимательно прочитал. Ресиверу до лампочки, что через него идет SD или HD, он это не понимает, через него идет поток, сначала на несущей, потом на промежуточной, а после декодера - транспортный поток. Вот когда этот TS процессор начинает разбирать, тогда и возникает SD или HD.
vramor: Sergey пишет: Меня интересует без ресивера.Просто телевизор с цифровым тюнером,но без поддержки HD. Ресивер и тюнер - это одно и тоже, только английские термины. По-нашему, это приемник или радиоприемник. Телевизоров без приемников не бывает. Телевизор раньше называли телевизионный приемник.
Admin: Да-да сорри я рассмотрел вариант с ресивером... а вариант с тюнером встроенном в ТВ....вставил в пост выше.. теперь ещё раз сюда: Ну а если рассмотреть вариант, описываемый vramor и если подытожить, то от открытого HD канала на ТВ могущего видеть цифру, что С что Т2 ... но сами встроенные тюнеры HD картинку не способные видеть, услышат только звук. Так что если у вас идёт сигнал от Акадо. РоссияHD слышна, а картинки нет... это проблема не экрана ТВ, а встроенного тюнера С....Грубо говоря, ресивер внутри ТВ не может видеть HD...Именно тот, что стоит у Sergey.Мой ТВ в моей кабельной сети в С телек видит 2 открытых HD канала..
vramor: Admin пишет: Так что если у вас идёт сигнал от Акадо. РоссияHD слышна, а картинки нет... это проблема не экрана ТВ, а встроенного тюнера С.... Почти правильно, если под встроенным тюнером понимать устройство, включающее MPEG and Video Processor. Но этот процессор - принадлежность именно телевизора, а тюнер - заимствованное устройство. Производитель телевизора их объединяет на одной плате, причем процессор может ставить свой.
Admin: Да всё именно так... просто я описал процесс на бытовом уровне, что бы так сказать было проще понять человеку, задающему вопрос на том же бытовом уровне.Думаю мы совместно помогли Sergey и не только ему... понять что к чему....
Sergey: В общем задавая вопросы я и сам понял. Но Вы или слишком образованные или "слишком далеки от народа" ,но мой вопрос. Я,простой лох,слов тюнер или ресивер вообще не слышал, пришел из магазина,принес телевизор Т/Т2 MPEG-4 без поддержки HD. Воткнул антенну в которой идет открытый НD канал и что я увижу или услышу или вообще ничего? Относительно Акады там сигнал все равно кодированный
Admin: Должен услышать звук(как минимум). Но.... можно конкретную модель ТВ? Что бы сделать вывод более конкретный.. потому как возможны варианты...
Sergey: Мои догадки похоже подтвердились. Прошерстил несколько интернет магазинов и ни в одном нет ТВ с цифровыми тюнерами и без поддержки HD,правда в разных вариантах. Более того чисто аналоговые ТВ и то с поддержкой HD. Возвращаясь к началу нашего обсуждения. Если открыто запустят каналы HD,то все обладатели телевизоров с цифровыми тюнерами или приставок (ресиверов) с функцией HD их смогут смотреть. В пролете будут обладатели старых аналоговых телевизоров (аналоговое ТВ все равно выключат) и эконом приставок без HD. Admin пишет: Мой ТВ в моей кабельной сети в С телек видит 2 открытых HD канала.. А у меня к тебе просьба. Попробуй подключить к твоей сети ТВ без HD.если он у тебя был, да еще сохранился. Для этой цели может подойти и твой старый компьютерный цифровой тюнер,если он без HD.
vramor: Sergey пишет: Попробуй подключить к твоей сети ТВ без HD.если он у тебя был, да еще сохранился. Для этой цели может подойти и твой старый компьютерный цифровой тюнер,если он без HD. Сергей! Если помнишь, в самом начале эфирной цифры, когда был только DVB-T и мультиплекс был еще неполным, некоторое время (чего-то международное было, футбол вроде) РТРС втыкала в поток спорт в HD. Так вот, все мои РС тюнеры спокойно принимали этот HD. На некоторых тюнерах HD было написано, на других нет, но все показывало. Акады у меня нет, но есть НКС. Там есть два HD промоканала. Я их спокойно смотрю через CableStar с Телекардом. Телевизор у меня тоже есть, но хоть он и куплен всего полтора года назад, не может декодировать MPEG-4, а так - плазма Full HD. Пришлось к нему купить приставку от НКС и подключить через HDMI. Естественно, HD показывает. Вот все, чем могу поделиться.
Admin: Sergey Мой тюнер видит только DVB-T, а вещают HD каналы в DVB-C. Каналы вижу как раз по теликам. Они разных контор, но главное... это если телек видит H.264 MPEG-4.То HD он увидит. Что в Т, что в Т2 , что в С.Главное что бы была возможность в самом телике видеть Е,Т2,С. Я как у тебя спрашивал.. чем ты смотришь С... я хотел(и хочу) что-то себе взять.. но простенькое маленькое USB ... но так и не нашел. Вот во времена экспериментального вещания в Т с Октода вещался Luxe TV HD... проблема просмотра на тюнере Т в HD решилась установкой кодека H.264 MPEG-4. Теперь самое главное. Не корректно говорить о возможности просмотра на ТВ именно HDтв. Ведь HD можно на ТВ подать с внешнего носителя, например DVD и т.д... Короче!!! Открытые HD каналы можно смотреть на любом телике если от может видеть (в зависимости от того в каком формате вещает HD) DVB-T,DVB-T2,DVB-С и если телевизор видит MPEG-4. Вот в этом случае картинка на ТВ будет 100%. Но Sergey, ты уверен, что в сетях 1 канал и Россия будут открытыми... если закроются, то всё равно надо будет покупать приставку от провайдера... а 3-ий мультиплекс... он не скоро и то не факт, что они там будут...
Sergey: vramor Интереснейшая информация. Я застал 2Спорт2 HD уже на последнем издыхании,т.е. шла только заставка. И уже не помню на какой телевизор я ее заводил с HD или без оного.Но ресивер и компьютерный тюнер у меня с HD. vramor пишет: Там есть два HD промоканала. Я их спокойно смотрю через CableStar с Телекардом. У меня есть и НКС. Но нет Телекарда,слишком жирно платить и акаде и НКСу. Поэтому я вижу только один открытый первый, да еще до недавнего времени был на 182500 матрац. P.S. а CableStar HD?
vramor: Sergey пишет: P.S. а CableStar HD? Да, его полное название CableStar Combo HD СI. Combo потому, что он и DVB-C, и DVB-T. CAM-модули в нем работают почти все.
Sergey: vramor пишет: CableStar Combo HD СI У меня точно такой же, но САМ модуля конечно нет. К стати его родная программа у меня не воспринимает кириллицу, а у Вас?
vramor: Sergey пишет: К стати его родная программа у меня не воспринимает кириллицу, а у Вас? Нет, немцы не стали заморачиваться с кириллицей. Я использую DVBViewer, легально купленный через сеть. А сканирование делаю через TransEdit, уилиту, которая работает из директории DVBViewer. Никаких проблем с кириллицей. Среди всего софта, который есть для работы с РС-тюнерами и который я лично перепробовал, считаю DVBViewer лучшим и самым удобным. Причем и для DVB-T, и для DVB-S. P.S. А для Акады Вы САМ-модуль не используете?
Sergey: Акада у меня с 2004 года. Года через 2-4 они запустили цифру. Здесь и я присовокупился. сначала были ресиверы HUMAX 1010 затем 2020. И давали их в аренду за 2 руб в месяц. Потом цену подняли до 50 руб в месяц. Появилась возможность их выкупить,но.... арендованные при поломке меняют,а свои ? Есть слабое место карта.Если вытаскивать, то можно повредить.Мне просто поменяли дважды весь комплект. Так и пользуюсь, благо ТВ не HD,но семью устраивает. Ресиверы HD только в собственность. САМ в общем то пока не нужен.
Admin: 1канал HD пощёл в пакетах Триколор и НТВ+... а значит ждите канал в кабельных сетях... В том же Акадо... не сегодня так на неделе должны добавить.... Не всё программы идут в HD, но те, что идут в качестве действительно картинка красивая!!!
Admin: Вещание в HD, онлайн-чат с Алексеем Ефимовым http://www.1tv.ru/conf/357/p=6
TimH: Sergey пишет: Я,простой ......................, пришел из магазина,принес телевизор Т/Т2 MPEG-4 без поддержки HD. Воткнул антенну в которой идет открытый НD канал и что я увижу или услышу или вообще ничего? Вот внешний приемник TE-D-1001 - с сайта вещателя именно нет поддержки HD ! При переключении на просмотр потока с HD контентом - звук есть +застывший фрагмент изображения ! Но это еще не все- всовываем в USB носитель и оставляем заказ на запись и идём спать а утром несу с собой на работу государеву (носитель) ! И на компе любуюсь ФОРМУЛА 1 тыц средствами Windows :) Или смотрю и анализирую записи вот в апреле 4 HD а вот осенью 3 HD
vramor: Admin пишет: 1канал HD пощёл в пакетах Триколор и НТВ+... а значит ждите канал в кабельных сетях... В том же Акадо... не сегодня так на неделе должны добавить.... Не всё программы идут в HD, но те, что идут в качестве действительно картинка красивая!!! Пойти-то он пошел, но кодирован! НКС, он же ОнЛайм, он же Ростелеком, воткнул его в свой кабель на отдельной частоте (266 МГц), а смотреть его, по-видимому, могут только подписчики на HD пакет. В свободном доступе его нет, подписчики Базового пакета отдыхают.
Admin: Судя то, что выдали на конференции 1-го канала: Сигнал HD-версии Первого канала мы предоставляем операторам бесплатно. Соответственно, это решение оператора, размещать ли канал в своем потоке. Но в целом их позиция-рекомендация - пихать в HD пакеты, но вот кодировано или нет... это вопрос. У меня ни НКС, ни Акадо нет... поэтому не знаю открыто или кодировано идут каналы, что Россия, 1-ый канал.
Sergey: TimH Спасибо! Т.е.как я Вас понял ваш приемник (ресивер )не поддерживает HD? А разве наличие разъема HDMI не говорит о поддержке HD ? Ну да ладно-а на каком телевизоре или мониторе(с поддержкой HD или без оной) Вы получаете свой результат: -звук+стоячая картинка -полная идеальная картинка с флешки USB
Sergey: Акадо запустило и Первый HD. Теперь вместе Россией HD они рядом и оба у меня со звуком. По всей видимости у кого HD ресивер и оформлена подписка на один из пакетов цифрового тв,то их можно смотреть.
Admin: Думаю, что достаточно просто цифрового ресивера HD...если звук слышен, значит, каналы идут открыто... Иначе - звук бы отсутствовал, а каналы только прописывались... Так это или не так можно проверить, если бы имел кто-то ТВ с встроенным МПЕГ4 DVB-C тюнером. А у НКС подобное наблюдается?
vramor: Admin пишет: А у НКС подобное наблюдается? Не наблюдается. Первый HD недоступен подписчикам Базового пакета, в который входят два открытых HD промоканала. Их видно, а Первый не виден и звука нет.
TimH: Sergey пишет: Т.е.как я Вас понял ваш приемник (ресивер )не поддерживает HD? да. Это не мой выбор приемника с HD. Это было навязанное вещателем устройство к которому привязывали карточу для закрытых каналов ! До этого я брал у вещателя другой тюнер (STB DVB-T1000 MP4)он мог и через RСА у нас вещаемый Luxe TV HD (приходилось pan&scan включать) Прошло время и хотелось чтобы был выход HDMI и в те дни была выставка и вновь завещали на пару дней Luxe.TV HD (cпецом) дабы отрапортовать вот мол HD тюнер Вот фото с выставки а на экране Luxe.TV HD (но Luxe.TV HD не полноценный НD позже выяснил) Я решил во что бы то ни стало ее купить. Купил, через некоторое время начали полноценные HD (FTA)но тюнер не выводил их на HDMI видимо в виду ущербности каких то чипов которые не для HD А разве наличие разъема HDMI не говорит о поддержке HD ? оказывается нет. вот именно STI5202 умеет обрабатывать 60Мбит/с (а у нас всего то 31,67 Мбит/с ) а вот что то по дороге до вывода на HDMI у него не дотягивают (ВИДЕО ПРОЦЕССОРЫ) до нужного уровня main@L 4.0, High@L 4.0( для ПОЛНОЦЕННОГО HD) :) В инструкции то есть Вот выделил Ну да ладно-а на каком телевизоре или мониторе(с поддержкой HD или без оной) Вы получаете свой результат: -звук+стоячая картинка Застывшая картинка от предыдущего SD c которого был прыжок. Некоторе время я файлы через "медиа плеер классик" выводил на компе с 19", файлы с расширением TS по ссылкам видно А через три месяца купил LG -полная идеальная картинка с флешки USB полноценная если ,есть доп дорожки звука пожалуйста переключаем в плеере
Admin: Да на счёт НКС всё понятно.. Каналы запихнули в HD коммерцию. Я на конференции 1-го канала по этому поводу задавал вопросы: Здравствуйте. Спасибо за канал. Вопрос: Понятное дело, что в кабельных и спутниковых сетях канал попадает в HD пакеты. Но если вы бесплатно предоставляете свою версию провайдерам, то почему версия канала в HD пакетах в кодированном виде? Алексей Ефимов Добрый день! Это связано в первую очередь с требованиями правообладателей - Первый канал приобретает контент для вещания на территории Российской Федерации. Спутниковый сигнал не соответствует географическим границам, его можно принимать далеко за пределами России, поэтому сигнал должен быть закрыт. Кстати, сигнал SD в открытом виде Вы тоже на спутниках не найдете. Далее: Спасибо за ответ! Со спутниковым вещанием понятно касаемо прав вещания на территории РФ. Это не обсуждается. Но в кабельных сетях. Например, Акадо, НКС. Они, почему не вещают открыто? На каком основании эти кабельные или IPTV сети сигнал выдают в закрытом виде? Если я заплатил за закрытую SD версию в Акадо в платном пакете. А HD версия для провайдера бесплатна, то почему HD версия у того же провайдера Акадо платна? Этот процесс идёт от Вас или это просто не Ваша зона ответственности? Алексей Ефимов Вы правы - это вопрос к операторам. Только не забывайте, что для них вопрос организации HD-вещания - тоже дополнительные расходы - как для спутника, так и для кабеля, причем весьма немалые. Одно дело оплачивать трафик 2.5-3 Мбит/сек за один канал, а другое - 10-15. Эти деньги им никто не компенсирует. Они должны найти их внутри своего бизнеса. http://www.1tv.ru/conf/357/p=10 Вопросы можно задавать и сейчас.... В принципе всё понятно. На данный момент вопрос по Акадо. Похоже у них все-таки открытое вещание.. по крайней мере, пока. Может, кто то однозначно сказать что, это не так? По поводу ресивера TimH. Думаю, что ресивер не является коробкой для просмотра HD....истинного. Хотя в спецификации вроде всё ОК...Я так и не понял сейчас он видит или нет Россию или 1-ый?
Dimon83: Опять же не понимаю, фактически Первый канал ТВЧ - платный, тогда почему же там есть реклама?! Ведь на одном из каналов поднимали вопрос зрители, о снятии рекламы, тогда канал отвечал, что если без рекламы - то за канал должны платить зритель. Вот меня и возмущает ответ выше от тк Первый канал ТВЧ!!!
Admin: О РоссияHD: http://www.vesti.ru/doc.html?id=995666 На самом канале написано, что старт канала буде сегодня в 18.00
vramor: Admin пишет: О РоссияHD: http://www.vesti.ru/doc.html?id=995666 На самом канале написано, что старт канала буде сегодня в 18.00 Канал-то запускает HD, а как он дойдет до зрителей, это канал не колышет. Они так и говорят: зрители могут увидеть. Могут, если Акадо или НКС обеспечат. Они и обеспечивают, только подписчикам на пакеты HD, за отдельные деньги. Про эфирную цифру вообще никто не вспоминает. В общем, платите денежки за переливающийся логотип! Хоть бы дали на пробу посмотреть, стоит он того или нет. Жлобы!
Admin: http://www.1tv.ru/conf/357/p=21 Если есть время... посмотри.. там чёрным по белому сказано, что 1HD(читай и РоссияHD). Во первых будут идти в пакетах HD. Они как Гос каналы выполняют социальную миссию,… дают толчок для развития HD: Александр, здравствуйте! Я уже отвечал на этот вопрос, но еще раз повторюсь, поскольку он весьма важный. HD-технология принципиально отличается от SD, к тому же она на порядок затратнее традиционной. Для того чтобы делать и смотреть передачи в HD, нужно полностью заменить все существующее оборудование - съемочное, студийное, линии связи, вещательный комплекс, оборудование эфирного тракта, даже телевизоры. Сами сети распространения сигнала также должны быть модернизированы под HD, плюс требуется гораздо большая пропускная способность канала связи. Все это требует немалых вложений, десятков миллионов долларов. Мы взяли на себя все расходы, связанные с производством и формированием HD-сигнала, причем это все в рамках текущей деятельности канала, никакого бюджетного финансирования мы не получаем, да и коммерческих доходов от HD-вещания в обозримом будущем не предвидится. Расходы по вещанию ложатся на операторов связи, а они тоже немалые, тоже на порядок выше, чем для SD-трансляции. Поэтому каждый оператор самостоятельно решает, как их покрыть. Если мы с вами будем требовать от операторов бесплатно транслировать HD-сигнал, это просто приведет к тому, что HD не будет - они его просто выключат, кому нужны убытки? А Вам скажут - вот есть бесплатный SD Первый канал, его и смотрите. Наверное, можно начать апеллировать к государству: оплатите за нас и HD! Но вряд ли государству это понравится. Государство сегодня и так обязывает всех операторов бесплатно транслировать 8 федеральных каналов в SD. Я думаю, сама логика рынка приведет к тому, что расценки на доступ к HD-каналам будут снижаться по мере того, как количество HD-абонентов будет расти. Плюс на операторов будет давить и конкуренция. А пока, к сожалению, нужно быть подписчиком HD-пакета того или иного оператора для того, чтобы смотреть HD-телевидение. Но оно того стоит. И ещё: Добрый день! Инициатором всей этой истории был Марк Иосифович Кривошеев - корифей отечественной телевизионной науки, собственно автор стандарта телевидения высокой четкости, принятого сейчас во всем мире. Еще в начале 2000-х он неоднократно встречался с Константином Эрнстом и убеждал, доказывал, что нужно сделать этот шаг, хотя тогда он казался абсолютно нереальным. Еще о цифровом ТВ только начинали думать, какой там HD - ни инфраструктуры, ни абонентов, оборудование дорогущее - в разы дороже обычного, особенно для формирования сигнала. Тем не менее, количество телевизоров с широким экраном и большим разрешением стремительно росло, а качество картинки на этих телевизорах логическим образом ухудшалось - разрешение оставалось прежним, но "растягивалось" на большую площадь экрана. Сейчас мы имеем ситуацию в стране, когда уже 60% всех продаваемых телевизоров - с широким экраном и режимом HD, порядка 20% всех семей уже имеют телевизоры HD. При этом каналов, вещающих в HD и имеющих значительный рейтинговый потенциал - почти нет. Соответственно нет и абонентов - сегодня менее 1 млн домохозяйств, принимающих HD. А нет абонентов - нет каналов - не выгодно такие каналы делать и их вещать. Ну ведь кто-то должен разорвать этот круг. Надеюсь, наш выход на эту площадку станет серьезным стимулом для развития рынка HD в России. В данном случае у нас, если хотите, патриотический интерес. Денег на этом мы не заработаем, только потратимся. А зрителю приятно сделаем. А сейчас начали вещать - потому что уже бо'льшую часть работы мы сделали, хотя, может быть, это не всем видно и понятно. И работа эта реально немалая, выполнена без остановки эфира, при этом инвестированы значительные средства. Остальное уже мелочи. Плюс новый год на носу, а на Новый год принято делать подарки) HD - это наш подарок зрителям на Новый год. В 2013-м году Первый будет полностью HD - не сомневайтесь, и звук будет не только DD и DD+, но и DD.5.1. С наступающим!) Есть о чём поговорить(задать кучу вопросов) … и очень о многом… но на данный момент позиция понятна. Но то, что они (1канал и ВКТРК) сделали на самом деле супер позитив.. понятное дело, что мы все хотим видить картинку… Но. Я уже много раз говорил и ещё раз повторюсь.. в целом ТВ … это классический товар (со своей социальной спецификой)… но в наше время этот товар, как и все другие, имеет, и стоимость… не бывает бесплатного хлеба….
vramor: Слов найти можно много, чтобы оправдаться. Но ведь еще три года тому назад можно было из эфира принимать HD. Почему же сейчас, когда вещание тестовое, места хватает, хоть под новый год не включить HD в эфире?
Sergey: Когда объявляли цифровизацию сделали по крайней мере две видимых стратегических ошибки. Если худо-бедно с Т2 все-таки решили,то с HD прокол вышел. И не ввели во время и частоты продали..... Сейчас хвалятся 1280х720,это как я понимаю К. А в продаже есть 3860х2160 это 4К. Япония запустила 16К. А у нас и частот то нет для этого-явный прокол. А сейчас рано или поздно все равно что-нибудь да запустят...... P.S. В хабаровске уже запустили второй мультиплекс,правда без спортивных, молодцы!
Admin: Вещание в HD 2Спорт2 несколько лет назад как единовременное вещание, причём изначально известное, что только по конкретную Олимпиаду с постоянным полноценным вещание конкретного канала просто некорректно! Не забываем... вещание в HD общенациональных каналов только в самом начале! Это начало целой эпохи... А вы хотите, что бы после зимы началось сразу лето? Им год, а то и два.. три надо только на полноценный переход на HD с SD.А вы хотите сразу в эфире бесплатно и в кабеле бесплатно? Я тоже хочу. Но....в 1000-ый раз повторюсь... бесплатного ТВ нет и больше не будет. Вроде достаточно времени прошло (со времён распада СССР), что бы придти к этому выводу. Вы же не жалуетесь, что батон за 13 16 и 25 копеек теперь стоит ....несоизмеримо... Так почему ТВ должно быть бесплатно? Вы считаете, что те мультиплексы, что вещают, открыто это бесплатно? Так это же с нас же в виде косвенных налогов и берут эту абонентскую плату ... причём авансом на многие годы вперёд. Да, HD в эфире они действительно просчитались, и что с этим делать... ??? Но.. . не забываем... аналог освободиться.. и место найдётся для HD .. другое дело, что это будет не скоро... по причине уж как минимум... самому HD надо хоть как-то встать на ноги... Я понимаю, мы хотим, что бы всё новое было здесь и сейчас. Но это было (и то было ли???) тогда, кода батон стоил 13 16 25 копеек... а теперь ещё раз воспользуюсь плагиатом... настали другие времена...
Sergey: Admin Вы сами себе противоречите! С одной стороны: Admin пишет: Так это же с нас же в виде косвенных налогов и берут эту абонентскую плату ... причём авансом на многие годы вперёд..... С другой: Admin пишет: А вы хотите сразу в эфире бесплатно и в кабеле бесплатно? Ну в общем то это все словоблудие ,для смеха. Я надеюсь, что они в очередной раз обламаются соплатой, да и полит решение может подоспеть.
Admin: Это не я ..... я не 1-ый и не Россия... я не телеканал... по-хорошему конечно... и HD делается как бы за наши деньги, коль каналы государственные....Но в самом государстве разные реки текут.. верю, что под HD не так уж много средств было заложено именно в бюджете... Если бы это было так.... мы бы смотрели его уже года 3-4 назад... Я так понял то, HD появилось это просто беда. Они такие не хорошие, что вообще всё это начали. Начали... и не дают смотреть. Я не понял в чём словоблудие и что смешного??? Мне кажется, вы всё надеетесь на полит решение.. она же халява....Ждите...
Sergey: Admin пишет: Я не понял в чём словоблудие и что смешного??? Практически все что нам говорят,а т.к. повлиять мы не можем, то остается и правильно остается-это смеяться.... халява.. Нет- законное получение своего....
Sergey: Вот еще откровения неожиданного союзника. Скорее не союзника, а очень недолгого попутчика. Пусть лучше бы рассказал,как Колангону частоты обеспечивал! Откровения Мардера: экс-куратор телекома дал жесткую оценку Минкомсвязи Игорь Королев, CNews 26.12.2012 Бывший замминистра связи Наум Мардер в резких тонах раскритиковал новое руководство Минкомсвязи и его инициативы. Мардер даже выпустил специальную книгу, где в форме "блогов" объяснил "неандертальцам", как надо управлять телекоммуникационной отраслью. В распоряжении CNews оказалась вышедшая тиражом в 500 экземпляров книга Наума Мардера "Блоги для "неандертальцев": проблемы современных телекоммуникаций России". Мардер работал замминистра связи в 90-х годах и в период с 2008-2012 гг. Покинув министерство вслед за министром Игорем Щеголевым, он не раз выступал с критикой нового руководства Минкомсвязи. Свою критику Мардер собрал в книге. Конкретных имен в ней не называется, но очевидно, что речь идет о министре связи, активном пользователе Twitter Николае Никифорове. В пресс-службе Минкомсвязи не стали комментировать книгу экс-замглавы ведомства. "Неандертальцы" из "Открытого правительства" "Неандертальцев" Наум Мардер считает бедой нынешней российской власти. "Неандертальство" – это образ мышления, присущий только людям, случайно попавшим во власть, - объясняет экс-чиновник. – "Неандертальцев" не так много, но, к сожалению, они чрезвычайно активны, быстро находят себе подобных или плодят их. Некоторые ученые полагают, что неандертальцы развивались быстрее, чем современные люди. Но самый главный вывод, который сделан на основе анализа ДНК, "неандертальцы" не были предками современного человека – это боковая ветвь развития цивилизации". "Настоящего "неандертальца" легко отличить от других, - продолжает Мардер. - На какие темы о телекоммуникациях с ним не говори, все равно вопрос сведется к финансовым потокам. Даже присказку сочинили: "Ты в теме, но не в доле". Они будут с умным видом рассуждать о Capex и Opex (капитальные и операционные затраты, - прим. CNews), обсуждать изменение ARPU (средняя выручка на абонента), говорить о EBITDA (прибыль до уплаты налогов и расходов на амортизацию), но, самое главное, с горящими глазами будут искать возможность прикоснуться к этой живительной влаге, а еще лучше – порегулировать ее движение". По мнению Мардера, "неандертальцам" удается продвинуться "вверх" за счет безусловного послушания перед начальством. "Сегодня перед обществом стоит важная задача – помочь талантливым молодым людям стать профессионалами, - пишет экс-замминистра. - На этом пути мы вступаем в жесткую борьбу с "неандертальцами", для которых профессионалы – настоящие враги. "Неандертальцы" стремятся избавиться от профессионалов либо превращают их в безнравственных лицемеров, без ограничений используя административный ресурс. Тот, кто с "щенячьей радостью" не восторгается действиями хозяина – "неандертальца", быстро объявляется врагом прогресса". Критикует Мардер и в целом "Открытое правительство", консультирующее премьер-министра Дмитрия Медведева. "Не сомневаюсь, что какой-нибудь эксперт с умным видом будет провозглашать на заседании "Открытого правительства" очередной лозунг о немедленной реформе в телекоммуникациях с целью снижения затрат бизнеса, а толпа "неандертальцев" будет бурно ему аплодировать, - продолжает Мардер. – В то же время ученые ФГУП НИИР, находящегося в ведении Минкомсвязи, не покривили научной добросовестностью и указали на ряд проблем при внедрении принципа переносимости мобильного номера (одна из главных инициатив нового руководства министерства, - прим. CNews). Будем надеяться, что на этот раз против института "неандертальцы" не примут привычных им репрессивных мер, хотя меня не удивит и другое развитие событий". Специально для "неандертальцев" Мардер разбил книгу на "блоги", посвященные различным аспектам телекоммуникаций, чтобы "стиль книги соответствовал их виртуальному мироощущению". "По мнению "неандертальцев", блог (а еще лучше Twitter – там короче, 140 знаков максимум и все понятно) – самый правильный и быстрый путь изучения телекоммуникационного проблем, - поясняет экс-замминистра. - Блоговый подход существенно облегчил задачи автора. Во-первых, можно писать не обо всех проблемах, а только о некоторых: что слышал – о том пишу. Во-вторых – блоговое изложение материала не требует от автора особого стиля изложения – блоги в большей степени способ самовыражения, вкусовая территория". О чем знает каждый школьник в Татарстане В каждом из блогов, рассказывая вкратце о теории телекоммуникационной отрасли, Мардер критически отзывается о руководства Минкомсвязи. Так, экс-замминистра связи выступает против перевода под землю "воздушных" линий связи (эту инициативу Николай Никифоров выдвинул еще в бытность вице-премьером, министром связи Татарстана). "Рассказывают, что после принятия решения лично вице-премьер республики возглавлял на крыше домов операцию по рубке кабелей топорами, - говорится в книге. - Как тут не вспомнить Шарикова и его идейного вдохновителя Аркадия Владимировича Швондера, который за удачную охоту на котов продвинул своего протеже на высокую должность "заведующего подоотделом очистки города Москвы от бродячих животных (котов и прочее) в отделе М.К.Х.". Инициативы Татарстана подхватили 36 регионов России, но были вовремя остановлены, прежде всего из-за высоких затрат, пишет Мардер. Правда, уже возглавив министерство связи России, Никифоров предложил обязать "Ростелеком" предоставлять свою кабельную канализацию всем желающим. "Как тут опять не вспомнить "Собачье сердце" М.А. Булгакова, где Швондер и его команда определяют, кого вселить к профессору Преображенскому с целью уплотнения (кстати, очень близко к телекоммуникационному термину), - отмечает в связи с этим Мардер. - Все это напоминает известную каждому школьнику в Татарстане народную притчу: "В чью пользу каркает ворона?". Идею нового руководства Минкомсвязи переписать Закон "О связи" Мардер сравнил с компьютерной игрой. "Это бесконечное кружение по лабиринтам, в каждом из которых находится согласующая инстанция, возникающая внезапно, словно злодей в игре, - сказано в книге. - Переход с уровня на уровень, и на каждом уровне свои опасности. Тут и стрельба из-за угла, и удары из-за спины, и искусственные препятствия, которые надо преодолевать. Вот уже видна заветная цель, и тут в игру вступают "неандертальцы", придумывают все новые и новые усложнения игры. Так, можно играть в несколько разных игр одновременно и неожиданно монстры из одной игры перескакивают в другую. Последнее изобретение – теперь к игре на любой ее стадии через интернет может подключиться каждый желающий, причем как в качестве помощника, так и в качестве злодея". "Наша девочка" против создателя цифрового ТВ Упрекнул Мардер нынешнее руководство Минкомсвязи и за отсутствие поддержки отечественных производителей телекоммуникационного оборудования. "Наши "неандертальцы" этой проблемой не занимаются – для них важнее создать очередной инновационный центр, пообещать когда-нибудь получить там умопомрачительные результаты и получить под это многомиллионные бюджетные средства", - пишет экс-чиновник. "Перед своим 90-летием Марк Иосифович Кривошеев (один из создателей стандарта цифрового телевещания и телевидения высокой четкости, - прим. CNews) пришел ко мне в кабинет и предложил отмечать не его юбилей, а 40-летие международной стандартизации и подчеркнуть ведущую роль России в этом важном вопросе, - приводит пример Мардер. - С этим согласно и мировое телекоммуникационное сообщество – генеральный секретарь Международного союза электросвязи доктор Хамадун Туре, специально прилетевший на юбилей в Москву. К сожалению, замысел Марка Иосифовича подчеркнуть ведущую роль России не получился – "неандертальцам" было не до этого: читая Twitter, я понял, что в это время для отрасли важнее вопрос участия победительницы конкурса "Миссис Россия International", "нашей девочки" из Казани Алисы Тулыниной в мировом этапе конкурса". "Жить при коммунизме" Раскритиковал Мардер и планы Минкомсвязи составить прогноз развития телекоммуникационной отрасли. "Попытка заглянуть в будущее - это желание, присущее каждому человеку, - говорится в книге. - Профессионалы делают это на основе фундаментального научного анализа, их антиподы – на основе мнения специалистов по оккультным наукам. Даже своих сотрудников они подбирают при помощи всякого рода провидцев. Кстати, для России это не ново и подробно описано еще в 1868 г. А.Н. Островским в пьесе "На всякого мудреца довольно простоты". К сожалению, для удобства я не могу сообщить адрес его Twitter, но подробнее с пьесой можно ознакомиться, например, в Малом театре (www.maly.ru)". "В Twitter можно объявить, что вскоре услуги телекоммуникаций в России будут выше мирового уровня, а стоить будут в несколько раз дешевле, чем в мире, а еще лучше – будут вообще бесплатными, - продолжает Мардер. - И для этого не потребуются инвестиции из государственного бюджета. Думаю, результаты голосования предопределены – почти 100% будут голосовать "за" и требовать", чтобы это случилось как можно быстрее, восторгаясь свежестью мысли молодых реформаторов". В целом же объявленные Минкомсвязи прогнозы развития российских телекоммуникаций к 2018 г. напомнили экс-замминистра связи лозунг 1961 г.: "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". "Не правда ли, знакомый подход? - отмечает Мардер. - Хотя, как следует из мемуаров автора лозунга, после того как его отставили от должности, он понял всю абсурдность своего заявления". Почему руководство Минкомсвязи ходит с охраной Мардер прогнозирует, что на российском телекоммуникационном рынке предстоит напряженный передел в связи с возможным переходом операторов на общую инфраструктуру связи стандарта LTE, а руководство Минкомсвязи якобы уже пытается обезопаситься от последствий. "Безусловно, "войны" будут облачены в элегантные формы типа развитие конкуренции, дальнейшее снижение тарифов, устранение цифрового разрыва, внедрение новых технологий, оптимизация пропуска трафика, совершенствование управление и частотного регулирования, омоложение кадров, законодательные инициативы и т.п., - предупреждает экс-замминистра. - Но еще древние римляне говорили: "Кому это выгодно? Кому на пользу?". Спросите "неандертальцев". Они точно все знают. И не случайно теперь завели себе охрану. Вместо этого лучше пусть обратятся к Вечной книге: "Бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека; ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо". В завершении книги Наум Мардер в очередной раз насмехается над руководством министерства. "Неандертальцам", которым удалось дочитать это книгу до конца, мне хочется искренне поздравить с приобретением новых знаний, которые, безусловно, позволят сделать им шаг к цивилизации, - говорит в заключении Мардер. - Тем же, кто по-прежнему предпочитает виртуальную жизнь реальной работе, хочу напомнить слова Медведева ("неандертальцам" он более известен под ником @medvedevRussia), сказанные им в августе 2012 г: "Тот, кто полагает, что весь мир сконцентрирован в онлайне – тот сильно ошибается. Мы живем в оффлайне все, если выражаться интернет-терминологией. Это гораздо более интересный мир".
vramor: Admin пишет: Так почему ТВ должно быть бесплатно? Вы считаете, что те мультиплексы, что вещают, открыто это бесплатно? Так это же с нас же в виде косвенных налогов и берут эту абонентскую плату ... причём авансом на многие годы вперёд. Да, HD в эфире они действительно просчитались, и что с этим делать... ??? Ну, ладно, Admin! Мы же все понимаем, но для пробы-то можно показать, в виде новогоднего подарка. Вот Плюсы, похоже, опять, как в прошлом году, дадут нам халявы на неделю. Вот, что они обещают. Уважаемые абоненты! Телекомпания НТВ-ПЛЮС поздравляет вас с наступающим Новым Годом и дарит вам неделю бесплатного просмотра каналов НТВ-ПЛЮС в новогодние каникулы! Со 2-го по 8-е января 2013 года, вне зависимости от варианта подписки, вам будут доступны к просмотру пакеты каналов НТВ-ПЛЮС – «Базовый Плюс», «VIP-Кино», «Суперспорт», «Открытие», «HD», «Лидер ТВ-РФ», «Эгоист ТВ». http://ntvplus.ru/about/news.xl?id=77652 Может, посмотрим. Правда, не все, а те, которые хоть немного, но раньше Плюсам заплатили.
Admin: Эх.... мужики.. похоже вы неисправимы... впрочем, как и я Останемся при своих... Да... Плюсы откроются на НГ... но они же давно вещают... для них это рекламная акция... А 1канал и Россия только начинают вещать.. они те самые приманки... после которых мы все должны покупать новые ТВ и подписываться на HD пакеты. А тем временем у НТВ в 2013 как минимум есть желание перейти на формат 16:9... ну а там... http://www.studio2v.ru/news/152/
Sergey: А ни кому и исправляться не надо! Разные мнения это интереснее! Каналы не имеют навара с продаж телевизоров, да и с операторов, по крайней мере официально вряд ли! Если только не откаты? НТВ ,тем более ,что рядом с Останкино,строится их собственный ТВ центр,без сомнения перейдет. И другие ринутся осваивать. Процесс должен стать лавинообразным. Вот тогда и посмотрим куда и за сколько их будут рассовывать?
Admin: А НТВ что- то строит? Не знал... ну тогда как построят... Не даром недавно прошла инфа, что они запускают свои коммерческие каналы и сразу HD. Теперь всё понятно. Пока HD версии официально не попадут под федеральную программу по цифре, в эфире их в бесплатном виде не будет. А над этим действительно пока никто не задумывается.. что делать с этими версиями. В кабельных сетях SD версии платные. Все каналы первого мультиплекса идут закрытими. Тут почему-то никто не возмущается, так почему HD версии должны быть открытыми?
Sergey: Сначала читал, потом видел своими глазами информацию на стройке. Новомосковская улица,как раз напротив входа в экскурсионный комплекс останкинской башни. Летом было начало стройки, с тех пор не был или продолжают строить или остановились?
Admin: Если у кого-то есть инфа.. может кто-то недалеко живёт... посмотрите.. что там со стройкой...
Admin: HD каналы ещё в начале года не входили, а точнее были вычеркнуты из федеральной программы по цифре: 03.05.2012 Организацию вещания телевидения высокой четкости целесообразнее осуществить в рамках создания дополнительных мультиплексов, а запланированные средства перераспределить на мероприятия по созданию 1-го и 2-го мультиплексов. http://www.fapmc.ru/rospechat/activities/programms/tvprograms/item2007.html Однако уже к концу года 2 главных Государственных канала начинают синхронно вещать в HD. Несколько странная ситуация. Уверен, что начали они (каналы) одновременно и именно сейчас не случайно. Денежку то выделили! С одной стороны Гос-во в начале года говорит не быть HD... с другой под конец запускает.. пусть пока и не в эфире...?????
Sergey: Неисповедимы пути Господни. К лакомому куску присосались все кто мог,в том числе и Роспечать. Там своих мардеров пруд пруди и мимо рота ни чего не пронесут...... Деньги на HD похоже получены по другим статьям. Но то что каналы соперничают вселяет определенные надежды.
vramor: Admin пишет: Эх.... мужики.. похоже вы неисправимы... впрочем, как и я Останемся при своих... Да... Плюсы откроются на НГ... но они же давно вещают... для них это рекламная акция... А 1канал и Россия только начинают вещать.. они те самые приманки... после которых мы все должны покупать новые ТВ и подписываться на HD пакеты. Нет, Admin, я думаю, что мы все-таки доберемся до истины. Сейчас, например, надо бы нам признать и принять, что каналы и операторы (они же вещатели) - это две большие разницы. Первый канал и Россия (ВГТРК) не вещают, они - КАНАЛЫ и готовят под постоянным названием совокупность телерадиопрограмм. А плюсы, Триколор и РТРС - это ОПЕРАТОРЫ связи, которые оказывают услуги связи для целей телерадиовещания абонентам, т.е. нам. Операторам платят как каналы (за распространение), так и мы (за услуги по доставке сигнала до наших абонентских устройств). Причем мы, так же как и каналы, должны иметь договора с операторами. Таков закон. Его нужно соблюдать. Но, во-первых, его мало кто знает, а во-вторых, мало кто соблюдает. Отсюда все наши беды. Важно понять, что Первый канал HD - это новый канал и он не относится к числу общедоступных. То же самое с Россией HD. Принимая во внимание это обстоятельство, надеяться на халяву просто наивно, но хочется. Ведь столько лет нас приучали к тому, что Первый - это то, что обязательно должно быть у всех, бесплатно. Приучили-приручили. Теперь надо переучиваться, точнее учить и соблюдать законы, а не оставаться "при своих" [заблуждениях].
Admin: Формально конечно отношения КАНАЛ-ОПЕРАТОР верны. С этим не поспоришь. А вот на счёт того, что нас приучили, что Первый везде бесплатно позвольте возразить? Если мы говорим о цифре. Первый бесплатно только в 1мультиплексе. ВСЁ!. Ни у одного коммерческого ТВ провайдера официально 1-ый канал не идёт открыто. Так же как и Россия, так же, как все каналы 1-го мультиплекса. Поэтому разрешите поинтересоваться, где это Вас приучили к халяве? На сколько я знаю в НКС, по-моему, идёт... но это исключение и то в рекламных целях.. что б народ видел, что такое цифра в кабеле. По закону в бюджете связка КАНАЛ-ОПЕРАТОР присутствует....1-ый канал в 1 мультиплексе вещает. В том же бюджете связка КАНАЛ-ОПЕРАТОР касаемо канала 1HD отсутствует. Вот мы и не видим его. Как только найдут бюджетное решение по HD каналам, так сразу всё появиться.
Admin: С НОВЫМ 2013 ГОДОМ
vramor: Admin пишет: А вот на счёт того, что нас приучили, что Первый везде бесплатно позвольте возразить? ... разрешите поинтересоваться, где это Вас приучили к халяве? Дорогой Admin! Судя по этому высказыванию, Вы очень молоды. Но этот недостаток, к сожалению, быстро проходит. Когда я говорил о том, что нас долго приучали, я имел в виду эру аналогового телевидения, долгое время черно-белого, потом цветного. Было время, когда цены на телевизоры повысили, мотивируя это тем, что мы должны компенсировать расходы телевизионщиков, такой налог на аналоговое телесмотрение, вроде оно уже не халява. Цифра-то даже на спутнике у нас появилась лет 15 назад. Сначала для распространения коммерческих программ, а потом федеральных. Причем оборудование было исключительно профессиональным, не для конечных абонентов. Так что, позвольте поинтересоваться, сколько Вам лет? Думаю, лет 20, ну может, 25. Так что Вам простительно не знать из собственного опыта истории телевидения в России. Но тем не менее Вы должны знать, что весь эфирный аналог был и остается для населения бесплатным, или население так думало. В том числе и Первый канал, правда, тогда он назывался по-другому. Вот тогда и привыкали. Потом изобрели эфирную цифру. Сказали, будем аналог отключать и переходить на цифру. И определенно сказали, Первый останется общедоступным, т.е. бесплатным. А сейчас сказали, Первый запускает HD, но смелости сказать, что смотреть его можно только за деньги не хватило. Вот и все. И не надейтесь, никто не будет искать бюджетного решения для HD. Это - для избранных, по крайней мере, на ближайшие несколько лет, а может, и навсегда. С Новым годом! P.S. Забыл упомянуть, что были времена, когда никакого коммерческого телевидения не было. Вот тогда и приучали. Но Вы наверное эти времена застать не успели
Admin: vramor пишет: эфирный аналог был и остается для населения бесплатным Аналог!!! Смотрим шапку темы. Аналог в HD? Мы о цифре. Еще раз повторяю в цифре SD версии нет ничего бесплатного кроме 1 мультиплекс. Проблема в том, что Вы ещё там.... когда был аналог... а цифра сейчас... А вы сайт мой смотрели? Архивные записи видели? Сделайте выводы... Ещё раз с НГ!!!
vramor: Admin пишет: Аналог!!! Смотрим шапку темы. Аналог в HD? Вы в этой теме спросили, где нас приучали к халяве, здесь и ответ получили. Выводы я сделал. Прочитайте мой последний пост еще раз, только спокойно и повнимательнее. Вопрос с HD предельно ясен: только за деньги. Ну, и хорошо. Я его так и смотрю, чего и Вам желаю P.S. Судя по тону ответа, мои предположения относительно Вашего возраста подтвердились
Admin: vramor С НОВЫМ 2013 ГОДОМ
Admin: Акадо 1HD и РоссияHD идут кодировано. По крайней мере, каналы в ТВ прописались. Звука не слышно. ТВ выдаёт информацию: Канал закодирован. Так же как и все остальные. По сколько в стояке есть доступ к обоим сплитерам (Акадо и НКАС) проверил и НКС.. там виден только 1 канал SD.
vramor: Admin пишет: проверил и НКС.. там виден только 1 канал SD. Посмотрите повнимательнее. НКС в своем кабеле на частоте 266 МГц выдает Первый канал и Россия HD. Конечно, закрыты. Доступны только подписчикам на HD пакет за 250 руб/мес.
Sergey: vramor А Вы сами их находили? На каком оборудовании? 266 это Российский 8 мГц стандарт. А у меня на всех работающих программах стандарт 7 мГц. И частоты забиты 261,5, следующая 268,5. При таком раскладе вообще программы их не находят. В ProgDVB вбита какая то промежуточная частота 267,на ней они и определились. В программу DVB Dream пришлось самому вбить эту частоту в перечень частот, благо программа это позволяет. А вот родная для CableStar не позволила внести изменения в перечень и поэтому не видит этой частоты.
vramor: Sergey пишет: А Вы сами их находили? На каком оборудовании? 266 это Российский 8 мГц стандарт. А у меня на всех работающих программах стандарт 7 мГц. Да, конечно, я сам их находил, они у меня в Channellist вписаны. Оборудование CableStar Combo HD CI. Принимаю ТВ от кабельного провайдера НКС, он же ОнЛайм, он же Ростелеком. В тюнер вставлен ONLIME TELECARD. Подписан на их базовый пакет, что-то около 100 программ, в том числе 2 HD промоканала, сейчас - Animal Planet HD и Sony. Сканирую с помощью утилиты TransEdit, которая входит в комплект DVBViewer. При сканировании использую параметры модуляции QAM64 и Symbolrate 6875 Mbit/s. DVBViewer легальный. Им и смотрю и пишу, когда надо, правда, редко. Сейчас в кабеле НКС 20 частот с DVB-C: 266, 306 и далее до 450 через 8 МГц. На первой частоте 266 МГц - Первый и Россия HD. На последней частоте 450 МГц - Успех, Оружие, Дождь, Наш футбол (в базовый пакет не входит), МУЗ ТВ.
Sergey: http://www.tdaily.ru/news/top-novosti/28170 Премьеры телевизионной техники, работающей в новом формате 4K (Ultra HD), стали гвоздем программы крупнейшей в мире ежегодной выставки потребительской электроники CES, которая прошла в первых числах января 2013 года в Лас-Вегасе. Большинство крупнейших игроков на рынке телевизоров представили модели Ultra HD, так что всем стало очевидно: именно этот стандарт уже в ближайшем будущем придет на смену уже ставшему всем привычным телевидению высокой четкости – HD TV. Дальше всех пошел японский производитель Sony, который помимо соответствующих моделей устройств объявил о планах по запуску одновременно и 4K контент-сервиса. Причем Sony, владеющей собственными продакшн студиями, это будет сделать намного проще, чем конкурентам: производству студий Sony, например, принадлежат такие мировые хиты как «Человек паук», «Люди в черном» и другие. Впервые данный сервис запустится в США в середине 2013 года и будет предоставлять возможность просмотра видео в разрешении 4К. На данный момент анонсированный сервис не имеет аналогов в мире. Что касается непосредственно телевизоров, то у Sony уже имеется 4К модель с 85-дюймовым экраном по цене 25 тыс. долл., но компания обещает выпуск двух новых телевизоров с более демократичной ценой. Компания Panasonic представила 56-дюймовый OLED телевизор, который также поддерживает разрешение 4K. На фото устройство презентует лично генеральный директор компании Куцухиро Цуга (Kazuhiro Tsuga). Напомним, что новый стандарт 4К поддерживает трансляцию видео в разрешении 3840 на 2160 пикселей, что в четыре раза превосходит возможности стандарта HD TV. Устройство Panasonic при весе 12,2 килограмма имеет толщину всего 12,7 миллиметра. Сроки его выхода на рынок и цена пока не объявлены. Samsung также представил свой Ultra HD TV – модель имеет название Samsung UN85S9. Объявлено, что модель будет доступна во второй половине 2013 года, вариации устройства - с экраном 85 и 110 дюймов, при этом его окончательная цена пока не известна. Тем временем LG показала Ultra HD телевизор с диагональю 55 дюймов. Это самая маленькая модель данной линейки, которая также будет состоять из устройств с экранами 65 и 84 дюйма соответственно. Первые две модели появятся в продаже в США в текущем году, но их цена, как и у других вендоров, держатся в строжайшем секрете. Известно точно, что они будут ниже 10 тыс. долл. Модель с 84-дюймовым экраном поступила в продажу в конце 2012 года по цене около 20 тыс. долл. Свои наработки в области Ultra HD показали также Sharp, Toshiba и другие вендоры. Производитель чипов Broadcom также продемонстрировал новую платформу BCM7445, которая позволит обеспечить передачу 4К видео от провайдеров ТВ: к постепенному внедрению нового стандарта в массы готовятся и инфраструктурные вендоры. Между тем, 8 января 2013 года начал вещание только первый в Европе выделенный исключительно под Ultra HD контент канал – его запустил Eutelsat. Поскольку продвижение видео технологий зависит не только от создателей оборудования, но и от наличия соответствующего контента, очевидно, что рынку предстоит проделать еще большой путь. По данным CEA, например, на Ultra HD телевизоры в 2016 году в США будет приходиться около 5% от продаж – это около 1,4 млн устройств. В других странах мира проникновение таких телевизоров будет еще более низким. Источник: "TelecomDaily"
Admin: Канал для выставки уже на спутнике: http://tele-satinfo.ru/index.php?id=5480 http://www.telesputnik.ru/ts/news/2858#.UO7cIqymqHg
Admin: ВГТРК запустит новый телеканал "Моя планета-HD". http://russia2.tv/article/show/article_id/1101 Он конечно не эфирный, но просто ещё один наш.. HD канал... "Моя планета-HD" выйдет на глобальный уровень и будет доступна зарубежной телеаудитории.
vramor: Посмотрел наши HD, Первый и Россия. У России HD пока нет EPG, у Первого есть. Это наверное потому, что программа Первого HD совпадает с Первым, а Россия HD не совпадает с просто Россией. В общем фильмы смотреть бесперспективно, они все upscaling. Студийные и специальные съемки показываются хорошо. Если у кого нет возможности смотреть наши HD, то переживать особо не из-за чего.
Admin: Да, Первый в точности дублирует SD версию. Точнее теперь Первый идёт в HD, а далее уходит в SD. Интересно, есть ли лицензия на 1-ый именно в HD?(как-то Sergey задавался вопросом, зачем лицензия на дубль?). Наличие у РоссииHD понятно. Это независимый по программной сетке канал, от других каналов ВГТРК. На счёт Апскейла... На Первом его действительно много... Но надо признать, что сразу 100% контента в HD перевести сложно.. не забываем, что это только начало. Доброе утро (студия), Новости (студия) и идёт в HD...дневные сериалы тоже... Вечерний Малахов и Ночной Урганд. Разговор не о содержании программ, а о картинке. Фильмов по 1-му было не много... HD были чёрно-белые Девчата... Аватар... Голос и все муз шоу....Да.. вроде не 100% HD, но По-любому это шаг вперёд.. это новый уровень картинки и сама индустрия производства теперь заточена под HD... через годик другой Всё будет в HD. Россия HD это отдельный разговор. ЕПГ нет, но есть программа на оф сайте: http://russia.tv/article/show/article_id/13761.Канал на 99% в HD. Всё что идёт однозначно в качестве. За исключением Новостей. Вести идут без регионального Московского блока. Причем Вести идут в формате 4:3.. растянутым до 16:9...Но всё остальное..чел в ВГТРК выдал, что канал заточен в HD на фильмы музыку и спорт... это для них главное... Вроде, как и Зеленский и Утро России тоже скоро пойдут в качестве. На России уже идёт Спорт.. Биатлон в прямом эфире понятное дело в качестве. И будет идти далее и не только он. Мультики Маша и Медведь... Те же Муз Шоу. Все сериалы и фильмы идут только в качестве. Позновательные программы Моя планета в качестве. Так что, резюмируя.. не сказал бы что, нет разницы между 2-мя версиями каналов SD и HD версиями.
vramor: Admin пишет: Так что, резюмируя.. не сказал бы что, нет разницы между 2-мя версиями каналов SD и HD версиями. А что, кто-то это сказал? Конечно, есть разница и особенно она заметна, когда сравнивается настоящий Full HD со всем остальным, хоть Upscale, хоть студийным честным SD. Но пока настоящего мало. Я думаю, что не зря каналы ограничились довольно интенсивной рекламой, не пытаясь наглядно продемонстрировать преимущества HD. Ведь даже в виде промоканалов ни Россию, ни Первый нигде не пустили, хотя бы дня на два-три. Это не тот случай. Вспомнилась история с продажей первых холодильников в Штатах. Люди к этому еще не были приучены, толком даже не знали, что это такое. Фирмы всем желающим устанавливали холодильники на месяц бесплатно. А когда через месяц приходили забирать холодильник, люди платили любые деньги, чтобы его оставили. Но, повторю, здесь другой случай, вроде кота в мешке. Но ничего, наладится!
Admin: Да я к тому, что, что значит "настоящего"...? Настоящие это контент или картинка? На России 100% картинка в HD. На Первом.. грубо ..50х50.. ну может 35х65...Тогда в чём вопрос? В содержании? Но это уже совершено другая тема... Наполнение канала ... рейтинги каанлов. Нравится,/не нравится. Я же говорю о чисто технической составляющей. Не более. О контента в HD. А на счёт начала вещания. У верен, что начало вещания Государственных каналов ОДНОВРЕМЕННО... говорит о том, что во Власти принято решение начать вещание в HD. Кем именно и когда....???Но факт есть факт именно 2 главных канала начинают вещание. А теперь посмотрим что да как? Каналам дали отмашку. У них выбора нет. Но.. и сами каналы тоже готовились... Т.е что-то уже было сделано.. готовилось. Каналы знали, что точно будут вещать в HD. Сейчас дали команду Старт. Да не всё готово... Какие-то программы запустятся..Но именно по этому не всё готово для промоушена.. да его нет, но и нет задачи заработать.. это не коммерческие в чистом виде каналы... не забываем это Гос каналы, но понятное дело, что для них коммерцию никто не отменял... Тот же СТС на вряд ли запустил бы HD версию. Пока она коммерчески не выгодна это 100%..
Admin: Ну, понятно... вообщем каналы появились.. пусть будут ещё лучше, чем есть сейчас и пусть их будет... как можно больше...
Sergey: Это не власти, а жизнь заставила. Отсутствие HD становится уже неприличным для солидных каналов. Поэтому и RT запустили. Надеюсь на цепную реакцию со стороны других каналов. Кстати обратили внимание на битрейт для 4К - 40 Если будут запускать, то тогда все расчеты на экономию частотного ресурса в ж....
vramor: Sergey пишет: Кстати обратили внимание на битрейт для 4К - 40 Ну, можно и с 40, а вот пример 4К с 60. Смотреть в полную силу, конечно, не на чем, но проверить готовность видеотракта интересно. И даже на обычном 1920х1080 хорошо показывает, лучше BD рипа. http://narod.ru/disk/65124232001.d97456de70727f1bf6981a9123846ecb/HD-Club-4K-Chimei-Inn-60MBit.mp4.html
Sergey: vramor Спасибо! Посмотрел на мониторе HD. Ну ничего непонятно,видимо у меня какие то неполадки. Выложите,если не трудно простую картинку-ну например река или поля или еще что-нибудь простенькое,для меня лоха. Спасибо!
vramor: Sergey пишет: Посмотрел на мониторе HD. Ну ничего непонятно,видимо у меня какие то неполадки. Выложите,если не трудно простую картинку-ну например река или поля или еще что-нибудь простенькое,для меня лоха. Конечно бы выложил, если бы было! Этот ролик случайно нашел на одном трекере, заточенном на HD. У меня все играется нормально. Система: Win7x86, CPU - QuadCore i7-860, 3366 MHz; GPU - GeForce GT 240, 512 MB; MB - Gigabyte P55A-UD6, FSB QPI Clock 2427 MHz. Monitor DELL 2407WFP 1920x1200. Смотрю все файлы через MPC-HC из состава K-Lite Codec Pack, сейчас установлена последняя версия 9.6.8 Full. Но система чуть послабже - тормозит. Все-таки 60 Мбит/с. Чем это сделано, не представляю!
Admin: Программа Россия HD теперь на отдельной странице: http://hd.russia.tv/
Admin: Москва-24: ....ближайшее время наш эфир станет еще ярче - планируется переход на HD-формат. http://www.m24.ru/videos/9035 Замечу, что это очередной Гос. канал от ВГТРК (точнее ВГТРК-производитель продукта). Однако я не вижу, что бы жизнь заставила переходить на HD коммерческие частные каналы. СТС.. ТНТ.. и т.д. ... пока на HD переходят только гос-ые...
Sergey: Admin пишет: Москва-24: По всей видимости будет претендовать на включение в первый мультиплекс от Московского региона. Удивительно Собянин избавляется от московских активов,но вот медиа активы сохраняет и даже развивает.... Неужели отменили поставить на прокорм в Москве Медведева, а готовят для более лояльного клиента?
popov: Sergey Похоже на то. Москва-24 1 мультиплекс. ТВЦ - 2 мультиплекс, Подмосковье - 3 мультиплекс как региональный канал???
Dimon83: А где же Агро - ТВ ? Ведь перед созданием этого канала Медведев обещал, что этот канал войдёт в мультиплекс. http://www.tv.net.ua/news/tv/1050684481-medvedev-vystupil-za-sozdanie-agrarnogo-telekanala.html
Sergey: Ну это когда было,когда он был всенародноизбранным.... К стати-а Агро то запустили?
Admin: Sergey пишет: К стати-а Агро то запустили? Запустили...на сколько я помню он идёт открыто на каком то из спутников.У меня в DVB-C он есть...Думаю, что если его не будет в мультиплексах, то это будет во благо...
Dimon83: Пусть тогда будет канал Нефть-ТВ, ведь не сельским хозяйством мы будем сыты...
Sergey: Еще не ввели, а уже драка- интересно! http://www.aktr.ru/index.php?srch=&pgid=28&spgid=0&did=8984&prm=0&spos=0&epos=19&mspos=0&mepos=19&oid=&rqid=&action=&tday=&tmnt=&tyer= Телевидение завышенной четкости Оператор спутниковой связи "Триколор ТВ" заявил о необходимости совместно бороться с подделкой под телевидение высокой четкости. Это вызвано тем, что нередко большое количество "высокочетких" каналов достигается "подкруткой" стандартного сигнала до высокого разрешения с помощью технологии upscaling. Как заявила репортеру ComNews директор по контенту "Триколор ТВ" Юлия Шахманова, производство телеканалов в формате высокой четкости означает увеличение расходов на производство контента. "Это приводит к спекуляции на рынке, потому что в связи с высоким спросом на HD производители контента начинают создавать псевдо-HD, используя стандартные версии, которые они с помощью upscaling доводят до более высокого разрешения, – отметила она. - Такими методами можно получить много телеканалов, но разница с настоящим HD видна невооруженным взглядом". По словам Шахмановой, несколько телеканалов уже получили от "Триколор ТВ" уведомительные письма о ненадлежащем качестве контента. Ее коллега, руководитель отдела технологического маркетинга Денис Высоцкий, подчеркнул, что "Триколор ТВ" заинтересован в соответствии заявленного высокого качества реальному. "Сейчас мы думаем о создании некоего "движения за реальный HD", - пояснил он, - вплоть до привлечения других участников рынка, отраслевых ассоциаций, чтобы совместно разработать свод требований к телеканалам, которые претендуют на звание "высокая четкость". Пресс-секретарь ООО "ДалГеоКом" (бренд – "Радуга ТВ") Галина Светличная согласилась, что операторам платного ТВ нужно объединить усилия в борьбе с некачественным HD-контентом. Она отметила, что ей известно о подмене настоящих HD-каналов мнимыми, но в пакете, который готовит к запуску компания, будут "только качественные Full HD-каналы". Оператору "Орион ТВ" предложение "Триколора" пока не поступало, однако оно вызывает "больше вопросов, чем ответов", заявил представитель компании Михаил Дубровский. Он заметил, что не совсем понимает, с кем именно будет вестись борьба за качество HD-контента. "Сегодня, когда все новые и новые авторитетные каналы переходят на HD-качество, к upscaling уже прибегать смысла нет никому", - пояснил Дубровский. По его словам, "Орион ТВ" использует "самый что ни на есть всамделишный, настоящий Real HD 1080i, без дураков и upscaling". Несколько иную точку зрения высказали в "АКАДО Телеком". Заместитель директора департамента компании Александр Косарев сообщил, что этот оператор уже давно рассматривал возможность использовать технологию upscaling для привлечения телезрителя к формату HD. "Однако на определенном этапе от этого решения отказались, так как оно не дает нужного качественного уровня услуги",- подчеркнул Косарев. Об отсутствии "подкрутки" сигнала сообщили также представители операторов "ВымпелКом" и "НТВ-Плюс". В компании "Мобильные ТелеСистемы" этот момент никак не прокомментировали. Все перечисленные участники рынка, опрошенные СomNews, подтвердили важность телевидения высокой четкости. В пакете "ВымпелКома" – 27 HD-каналов, в мультиплексе "Триколор ТВ" – 25, у "Орион ТВ" их 12, у "НТВ-Плюс" – 17 телеканалов и еще один в трехмерном формате. "HDTV является одним из приоритетных направлений развития для операторов", - утверждают в "АКАДО Телеком", который запустил 19 телеканалов. Вместе с тем советник генерального директора "Первого канала", недавно вышедшего в формате HD, Алексей Ефимов отметил, что для вещателя трансляция в HD-формате может быть экономически невыгодна. "Речь идет о затратах в миллионы долларов, – пояснил он, – нам потребовалось полностью поменять технологическую цепочку вещания и обновить оборудование". По его информации, за исключением "Первого" и "России", все каналы, доступные в России в формате высокой четкости, занимают не более 2% от общей доли аудитории. "Я считаю, что только появление крупных каналов в новом формате может существенно изменить телевизионный рынок России", - резюмировал Алексей Ефимов.
Admin: О качестве HD каналов думаю, они об этом: http://ekat.domru.ru/domru-tv/bundles Посмотрите пакет Базовый HD. Там есть много каналов, у которых реально нет HD версий. Но контора сама взяла эти каналы и апскейлом гонит SD каналы, выдавая их за HD. Русский иллюзион, Иллюзион +, Еврокино, Мультимания... и т.д. ... Вот полная версия, о чём Триколор говорил касаемо HD: http://youtu.be/_9oqPDzWjAU
Sergey: С одной стороны хорошо,что подняли этот вопрос. Чем меньше халтуры, тем нам же лучше. Пусть компании лупят друг друга-зрителям это всегда на пользу. Хуже когда договариваются. С другой стороны у меня в Topfield есть функция,когда при подключении к телевизору через HDMI изображение SD подтягивается к HD. Все равно это не HD,но качество улучшается. Я не против.....таких примочек .
Admin: Телеканал «МИР» в первом месяце лета запускает вещание в high definition. Это позволит зрителям в 14 странах смотреть программы телекомпании в самом высоком качестве. МИР-HD с 1 июня будет доступен на спутниковых платформах http://mir24.tv/news/society/10588718
Sergey: Потихоньку идет естественный процесс. И рано или поздно появятся они в эфире. Если не ошибаюсь,то сейчас в один мультмплекс можно засунуть 3-4 каналы HD. Не за горами когда снова вернемся к соотношению-один частотный канал-один вещательный канал. И если не появится новых технологий,то тогда вопрос о частотном ресурсе в эфире и даже в кабеле вновь будет актуальным.
Afternoons: Sergey пишет: Не за горами когда снова вернемся к соотношению-один частотный канал-один вещательный канал. Не поделитесь сокровенным знанием, что Вас натолкнуло на столь глубокую мысль?
Sergey: Спасибо за оценку мысли,но все гораздо проще. Чистая арихметика. Сейчас в мультиплексе 10 каналов SD,может быть воткнут туда еще 2 и все.. А сколько каналов HD входит в мультиплекс- 3,ну 4 от силы. Если Вы смотрите чемпионат мира по футболу,то можете обратить внимание на рекламу телевизоров Сони 4K Если есть реклама значит есть и соответствующий товар и причем массово,значит есть и вещание... А таких 4K сколько войдет в мультиплекс-1 или 2? А в Японии уже тестировали или планируют тестировать 16K Куда мы движемся? Безусловно здесь еще включатся новые технологии взамен MPEG 4 появился уже 5.... но это уже потеря качества,т.е. движение в обратную сторону от всех этих 4k и 16k
Admin: Пока предположительно была информация, что на одной частоте хотят впихнуть в тесте DVB-T2 3 Ultra HD канала при HEVC http://www.hdtv.ru/news/industry/14795-parizh-nachinaet-testirovanie-ultra-hd-cherez-dvb-t2.html А телевизоры 4К разных брендов у нас уже давно стоят в наших магазинах... по пока не вполне адекватным ценам: http://www.mvideo.ru/price/televizory-i-tsifrovoe-tv/televizory/?dir=1&class=1&sort=2&direct=1&filter=;81=12527_1409
Sergey: И навернякари переходе на HEVC замена оборудования. Это французы,а у нас что замутят не известно? И нижайшая просьба. Может быть кто из специалистов даст табличку,что есть разные HD, 4k. 16k и как они планируются сочетаться с разными MPEGами??? Спасибо!
Maserg: Admin пишет: А телевизоры 4К разных брендов у нас уже давно стоят в наших магазинах... по пока не вполне адекватным ценам В DNS под собственным брендом продается телевизор 4К по вполне разумной цене: http://www.dns-shop.ru/catalog/i164658/televizor-led-50-dns-h50dxt880.html
Sergey: Постоянно из разных источников появляется информация о тестировании и организации в обозримом будущем трансляций. Одновременно у нас принимаются решения об организации тестового вещания. Интересна, а у нас начнут с азов или все-таки проявят мудрость как с Т2? Для справки-по сообщениям коллег финны в один мультиплекс впихивают три канала HD и один SD http://www.aktr.ru/index.php?srch=&pgid=28&spgid=0&did=10804&prm=0&spos=0&epos=19&mspos=0&mepos=19&oid=&rqid=&action=&tday=&tmnt=&tyer= 820 телеканалов UltraHD: прогноз на будущее Американское общество NSR представило доклад на тему "UltraHD через спутник", в котором предсказывает довольно бурное развитие телевещания ультравысокой чёткости (UltraHD) и количество таких каналов, которое будет распространяться через спутниковое, кабельное и IPTV-вещание. По прогнозам американцев, их будет чуть больше 820 до 2025 г.. Авторы доклада утверждают, что самым популярным способом распространения таких каналов будет спутниковое вещание. Через космические аппараты будут транслироваться ультрачёткие телеканалы как в 4K так и в 8K. Всё это приведёт к увеличению доходов оператора с одного абонента (ARPU). Также NSR предсказывает то, что все регионы в мире получат доступ к телепрограммам UltraHD не только через спутник, но и через кабельные сети и посредством интернет-вещания (IPTV). По прогнозам NSR через спутник будет распространяться около 560 телеканалов, а через другие способы распространения контента — более 260. Также в отчёте предсказывается, что развитие новой технологии приведёт к увеличению доходов спутниковых операторов. В частности в развитие UltraHD будет инвестировано 370 миллионов долларов. Пока американцы делают прогнозы, японские телевещатели, в частности телекомпания NHK, уже активно работает над вещанием в новом стандарте. На выставке IBC 2014, которая пройдёт в сентябре этого года в Амстердаме, японцы представят вещание в стандарте Super Hi-Vision (8K), которое по своим техническим характеристикам (разрешение картинки составляет 7680×4320 пикселей) в 16 раз чётче, чем вещание в стандарте HDTV. По планам японского телевещателя, регулярное вещание на спутнике в новом стандарте начнётся в 2016 году, а регулярное наземное вещание по всей стране состоится к 2020-му году. Ну а что же Россия? Напомним, что уже проходила информация по планируемому переводу 20 телеканалов эфирного цифрового телевидения первого и второго мультиплекса в HD-вещание. Но больше никаких сроков и прочей конкретики не обнародовалось. Более того — когда в Японии по планам будет идти наземное экспериментальное телевещание в 8K у нас в стране только будут отключать аналоговый телесигнал. По планам, которые были обнародованы в текущем году. А введение второго эфирного мультиплекса (dvb-t2/mpeg4) по всей стране отложено до 2018 года. И повторная нижайшая просьба. Может быть кто из специалистов даст табличку,что есть разные HD, 4k. 8k 16k и как они планируются сочетаться с разными MPEGами??? Спасибо
alperinn: Sergey Вот здесь ответил, как мог.
LYNX: Вот и состав тестового HD мукса оформился. (Хотя, я допускал что третьим будет Р24 или Lifenews) Телеканал НТВ запускает HD-вещание С ближайшего понедельника, 9 февраля, телекомпания НТВ запускает вещание высокой четкости — HD, или high definition television. Это обеспечит более высокое разрешение и качество изображения транслируемых программ. Уже с 9 февраля телеканал НТВ будет доступен зрителям Европейской части России в формате высокой четкости. Телеканал НТВ-HD будет представлен в пакетах спутниковых сетей «НТВ-ПЛЮС» и «Триколор ТВ», а также в цифровых пакетах московских кабельных сетей (в частности, «АКАДО Телеком»). http://www.ntv.ru/novosti/1306056/#ixzz3QymYPFok
Afternoons: LYNX это будет апскейл, собственно против чего и боролся Триколор тут http://www.aktr.ru/index.php?srch=&pgid=28&spgid=0&did=8984&prm=0&spos=0&epos=19&mspos=0&mepos=19&oid=&rqid=&action=&tday=&tmnt=&tyer=
Admin: На данный момент со спутника сигнал действительно подаётся в HD... но реально картинка - апскейл...Ни одной программы в HD я не увидел.Да и канал пока прописан. как ТЕСТ...Но понятное дело это начало...Свежий пример это Мир HD.Они тоже более полугода вещали апскейл...Однако на данный момент вполне себе почти полноценный HD канал...Так что сам факт того, что условно HD версия пошла говорит о том, что скоро реальное HD от НТВ всё же пойдёт...
полная версия страницы