Форум » Телевидение » Когда настанет цифра в Москве? (продолжение) » Ответить
Когда настанет цифра в Москве? (продолжение)
Admin: Вопрос, о котором хотелось бы услышать Ваше мнение. Про 1-ый мультиплекс издали Указ. Да, собственно просто ещё раз повторили.. и утвердили про 1 мультиплекс. Осталось - утвердить бюджет в гос думе, реально их получить (однозначно следующий год) и так сказать освоить, т. е смонтировать наладить и запустить... и это в регионах.. начиная с востока... Но.. это касается всех.. кроме Москвы ну и больших городов. Точнее не хочу ничего плохого сказать про других, просто у нас тут особое положение. Однозначно. Старт цифры в Москве это не старт программы по переходу, а принятие законов регулирующих возможность вещания в цифре. Как только эти законы в ступят в силу, цифра у нас попрёт!!! У нас уже... построены мощности для возможности вещания. Всё DVB-H Би лайн, МТС, Кентвр.+ Колангон- DVB-T. Кстати. Кентавр два года назад собирался вещать бесплатно, с открытым сигналом. Колангон планировал вывести один или даже два открытых мультиплекса. Что будет теперь? Кризис, но.... Грубо говоря, Москве почти..... не надо строить новые сети, то.. о чём говорится в гос программе о переходе на цифру. Есть ВГТРК. которое если и не получит 34ТВК, то будет это делать на другой частоте..Вообщем у нас (и не только) почти всё готово.. отличии от регионов. Старт - это законодательство. А каково Ваше мнение?
Sergey: Скоро, не скоро,но готовиться надо.... http://www.aktr.ru/index.php?srch=&pgid=28&spgid=0&did=9008&prm=0&spos=0&epos=19&mspos=0&mepos=19&oid=&rqid=&action=&tday=&tmnt=&tyer= 4K TV придет не скоро Первые тестирования видеосервисов на базе технологии 4K (IUltra HD) запланированы на 2013 год, а запуск коммерческих услуг ожидается не ранее 2014-2015 года. Такими данными располагает исследовательская компания Deloitte. По информации аналитиков, первые попытки работать с новой технологией, позволяющей транслировать видео с разрешением в 4 раза более высоким по сравнению с HD TV, уже ведутся. «Для вещателей стоимость создания 4K-канала, а также обновления необходимого оборудования и инфраструктуры стоят 10-15 млн долл», - подсчитали в Deloitte. Для сравнения, в среднем запуск HD-канала обходится в 2 млн долл. Хотя первые запуски 4K-вещания состоятся не ранее чем через 18-36 месяцев, ряд успехов уже достигнут, отмечается в исследовании. Так, на рынке уже представлено около 20 различных моделей 4K TV от 10 вендоров, многие из которых поступят на массовый рынок именно в 2013 году. Кроме того, появился и 4K-контент. Созданы и выпущены на продажу профессиональные и полупрофессиональные 4K-камеры, а новый HDMI-интерфейс для дата-сервисов в скором времени должен быть ратифицирован. Хотя в Deloitte полагают, что необходимость в еще одном видеостандарте сверхвысокой четкости является дискуссионной, в среднесрочной перспективе он будет оказывать влияние на рынок, так как все чаще потребители ставят наличие технологий высокой четкости и большого экрана во главу угла. Стоимость 4K-решений для потребителей будет достигать около 10 тыс. долл. Доставка 4K-контента конечным потребителям также изначально сопряжена со сложностями: скорее всего, для этого будут использоваться «восьмислойные» Blu-ray устройства с емкостью 200 Гб. Что касается операторских инициатив, то напомним, что одним из наиболее заметных промо для ultra HD стало тестирование BBC нового формата в ходе Летних Олимпийских игр 2012 года в Лондоне. В 2012 году о своих планах по адаптации формата заявил один из крупнейших в мире спутниковых операторов DirecTV (США, Латинская Америка). Чтобы обеспечить переход на новый стандарт, DirecTV постепенно откажется от использования спутников Ku-диапазона в пользу спутников Ka-диапазона, обладающих большей пропускной способностью, заявила компания. Немецкий оператор платного ТВ Sky (входит в британскую группу BSkyB) впервые осуществил запись онлайн-трансляции футбольной игры в формате ultra HD 1 декабря 2012 года в ходе матча Бундеслиги между FC Bayern Munich и Borussia Dortmund. Вещание в новом формате, согласно заявлению оператора, пока не планируется. Тем временем спутниковый оператор SES недавно анонсировал запуск первого канала в новом стандарте в 2013 году. Источник : TelecomDaily
Sergey: У меня 16 мегабит/сек Как далеко до совершенства,но когда дойдет, то ТВ точно будет поглощено.... http://www.aktr.ru/index.php?srch=&pgid=28&spgid=0&did=9004&prm=0&spos=0&epos=19&mspos=0&mepos=19&oid=&rqid=&action=&tday=&tmnt=&tyer= Гигабитный интернет в каждый дом! Гигабит в каждый дом! Такой лозунг выдвинул председатель Федерального агентства США по связи Юлиус Геначовски. Ведомство намерено обеспечить ШПД с такой скоростью хотя бы один населенный пункт в каждом из 50 штатов к 2015 году. Геначовски призвал правительственные организации и операторов работать в этом направлении. В США уже есть населенные пункты (Канзас, благодаря Google Fiber) и организации (Вашингтонский университет), которые обеспечены сетевой инфраструктурой с гигабитным каналом. И, по мнению Геначовски, это должно быть стандартом для пропускной способности сетей. В своей речи главный американский связист упомянул тот факт, что гигабитные сети нужны для возможности разработки приложений и сервисов нового поколения. По плану, увеличение пропускной способности сетевой инфраструктуры США обеспечит дальнейший экономический рост и глобальную конкурентоспособность страны. Узким местом сейчас, в прямом смысле слова, является ограниченная пропускная способность существующей проводной сетевой инфраструктуры (как в США, так и в других странах). Сейчас в США (да и во многих других странах) средняя скорость — в 100 раз медленнее гигабита. А ведь гигабитный интернет, как принято называть подобный тип подключения, способен обеспечить возможность видеозвонков с качественной связью, пропуск одновременно нескольких потоков «тяжелого» контента, включая видео, пакеты данных и прочее. На данный момент в США около 42 организаций и населенных пунктов подключены к высокоскоростной сети на скоростях, равных или близких гигабиту благодаря работе провайдеров, устанавливающих современное оборудование. Для поддержки таких инициатив планируется создание онлайн-ресурса, где будут описываться наиболее удачные способы решения создания скоростных и сверх-скоростных сетей с высокой пропускной способность. На этом же ресурсе все желающие смогут получить информацию технического характера, например, информацию о технических решениях, позволяющих значительно увеличить пропускную способность проводной сети. Федеральное агентство США по связи также планирует проводить рабочие встречи по данному вопросу, привлекая представителей телекоммуникационного сектора, общественность и государственный сектор. В качестве удачного примера создания «скоростного сообщества» приводится населенный пункт Чаттануга в штате Теннси. Там местное сообщество смогло добиться подключения к высокоскоростной проводной сети (теперь к этой сети подключено около 170 тысяч домохозяйств). В результате инвестиций в сетевую инфраструктуру городу удалось создать более 3700 новых рабочих мест за 3 года. В Канзасе, как уже говорилось, гигабитный интернет стал реальностью благодаря инициативе корпорации Google и ее проекту Google Fiber. В проект были инвестированы десятки миллионов долларов, открыты рабочие места. Gig.U — еще одна интересная инициатива, которая позволила собрать около 200 миллионов долларов в качестве инвестиций в скоростную сетевую инфраструктуру. участники проекта — частная компания, интернет-провайдер, Вашингтонский университет и общественность региона. В общем и целом, в наше время скоростные сети действительно можно назвать одним из основных двигателей прогресса. При их появлении в отдаленных регионах разных стран мира там наблюдается рост экономики, а также улучшение качества жизни местного сообщества. Возможно, вслед за США, к инициативе создания беспроводных сетей с пропускной способностью от гигабита присоединятся и другие страны Источник : telekomza.ru
Sergey: Развернутая тема по HD уже существует http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=43065, но наше мнение со стороны потребителей считаю возможным выражать отдельно. На всякий случай и для истории информация достойной дамы по этому вопросу: "За пределами HDTV С точки зрения развития ТВ-бизнеса одним из самых актуальных вопросов сегодня являются перспективы роста массового спроса на телевидение высокой четкости. В прошлом году произошло несколько известных нашим читателям событий, которые могут катализировать рост этого спроса. Особенно на фоне того факта, что подавляющее большинство вновь покупаемых телевизоров с большой диагональю (от 32”) поддерживают разрешение 1080 p и 16:9. Такие мониторы часто имеют пометку Full HD. (Отметим, что это чисто маркетинговое название, не применяемое в официальных технических спецификациях.) Наиболее существенными из упомянутых выше событий стал запуск ТВЧ-пакета у «Триколор-ТВ», а также появления ТВЧ-версий крупнейших федеральных каналов. А рост массового спроса на ТВЧ с большой вероятностью повлечет переход на ТВЧ других значимых каналов, рост спроса на цифровое телевидение в кабельных сетях и дополнительно ускорит смену парка телевизоров. Но все эти процессы лежат исключительно в плоскости бизнес-развития рынка, благо не только технологии, но и все необходимое оборудование для создания ТВЧ-контента, а также его передачи и приема, давно уже выпускается в массовых масштабах. Более того, всем нам известные вещатели ТВЧ и в России, и за рубежом ограничиваются форматом 1080i, предусматривающим передачу двух полукадров с чересстрочной разверткой. Это компромиссное решение позволяет вдвое уменьшить требуемую полосу передачи по сравнению с форматом 1080 p с прогрессивной разверткой при малоощутимой потере качества картинки. Ее можно заметить только при сравнении картинок на двух рядом стоящих экранах. Так что параметры больших панелей можно считать даже избыточными для просмотра ТВЧ. Но жизнь не стоит на месте, и индустрия готовит новые форматы сверхвысокой четкости. Новые форматы. Локомотивом в развитии форматов сверхвысокой четкости стала Япония, точнее, японская государственная телекомпания NHK. Именно она предложила использовать в телевещании два новых формата и совместно с коллегами из английского BBC и итальянcкого RAI продвигает их к практической реализации. Эти форматы были утверждены Международным союзом электросвязи и получили название 4К UHDTV и 8К UHDTV. Аббревиатура UHDV расшифровывается как Ultra High Definition Television, то есть «телевидение ультра-высокой четкости». Префиксы 4К и 8К обозначают величину разрешения картинки. Формат 4К имеет разрешение 3840х2160 (2160p), а формат 8К — 7680×4320 (4320p). Причем оба формата предусматривают прогрессивную развертку. Рисунок 1 дает наглядное представление о соотношении количества пикселей в разных ТВЧ-форматах. Картинка с разрешением 1080p содержит около 2 Мпикселей, 4К — 8,3 Мпикселя, а 8К — 32 Мпикселя. Но объем передаваемой информации определяется не только количеством пикселей, но также числом бит, используемых для описания каждого пикселя после оцифровки сигнала, системой компрессии и, конечно, частотой передачи кадров. Так как новые форматы рассчитаны на большие и очень большие экраны, то в 4К решено добавить опции частоты до 60 кадров в секунду, а в 8К дополнительно — 120 кадров в секунду. Новые форматы различаются также типом звукового сопровождения. 4К будет сопровождаться звуком стандарт Dolby 7.1, а для 8К в NHK был создан специальный 24-канальный формат, получивший название 22.2. Приведенные цифры мало что говорят воображению, но посетители телевизионных выставок, которым довелось видеть 8К UHDTV на больших экранах, в один голос утверждают: такое разрешение дает иллюзию объемной картинки, но без неприятных эффектов настоящего стереоскопического телевидения. А если картинка такого разрешения выводится на очень большой экран, то за счет широкого раствора камер 8К дополнительно создается панорамный эффект. Другими словами — ощущение присутствия. Что же нужно для того, чтобы сказка стала былью? Еще довольно много. Проблемы реализации Если посмотреть на цепочку от съемки материала до доставки его телезрителю, то мы обнаружим, что часть компонентов пока запредельно дорога, а часть попросту отсутствует. 4К Для менее впечатляющего, но более скромного в плане требований формата 4К возможность скорого внедрения кажется более реалистичной. Так как он позаимствован в цифровом кинематографе, то камеры для съемок в таком разрешении существуют довольно давно. А сейчас начали появляться и необходимые для телевидения портативные камеры, в первую очередь от Sony, и даже камеры потребительского класса. Но вот готовый контент пока можно только позаимствовать в кинематографе. В качестве возможных каналов передачи рассматривается не только оптика, но также эфир и спутники, и в первую очередь сверхширокие транспондеры Ка-диапазона. О своем намерении вводить у себя каналы UHDTV уже заявил американский спутниковый оператор Direct TV. Появятся они у него, видимо, тогда же, когда и у основных «кабельных» конкурентов оператора, таких как AT&T. Дело не за появлением контента в требуемом формате, и, конечно, отсутствующих компонентов оборудования (кодеров коммутаторов STB и т.д.). А планы запустить тестовые трансляции 4К в эфире есть у группы южнокорейских вещателей. Возможно, они начнутся уже в 2013 году. Но какая же полоса для этого потребуется? В некомпрессированном виде сигнал 4К UHDTV имеет скорость 24 Гбит в секунду. Попытки 5-6-летней давности сжать сигнал в формате MPEG-2 позволяли снизить скорость передачи до 300-250 Мбит/с . Причем это для профиля, предусматривающего не 60, а 24 кадра в секунду. Для передачи такого сигнала в стандарте DVB-S потребовался бы транспондер с полосой 500-600 МГц. Новейшие кодеры формата H.264 позволяют получить уже значительно лучшие результаты. Это показал тест, проведенный осенью 2012 года спутниковым оператором ASTRA. Во время демонстрационного теста удалось сжать видео формата 4К до 38 Мбит/с и передать его через свой стандартный транспондер в формате DVB-S2/8PSK. Сжатие до 38 Мбит/сек — несомненно, не предел. Во первых, надо учитывать, что хорошо отработанных кодеров, справляющихся с таким разрешением, просто нет. Но основные надежды по снижению скорости сжатого потока возлагаются на новую систему компрессии HEVC. Она разработана на смену стандарту H.264 и, по оценкам специалистов, должна снизить скорость примерно вдвое при сохранении прежнего качества. Предполагается, что HEVC найдет применение и для интернет-вещания, но основная задача — компрессия 3D и видео сверхвысокой четкости. А в начале январе этого года Eutelsat запустил регулярный демонстрационный канал Ultra HD, о чем подробнее можно прочитать в разделе «Бизнес новости». Но так как сигнал с разрешением 4К массовому потребителю принимать нечем то передаваемый сигнал поделили на 4 сегмента каждый из которых может быть принят ТВЧ приставкой с поддержкой 1080 p и воспроизведен на мониторе Full HD. По оценкам Eutelsat приставки для приема 4К появятся к 2015 году.Учитывая , что Broadcom недавно представил микросхему декодера для формата 4 К, этот прогноз может оказаться реалистичным . Декодер рассчитан на реализацию по 28-нанометровой технологии, он характеризуется производительностью 21000 DMIPS и, разумеется, поддерживает стандарт компрессии HEVC В отличие от приставок, мониторы с таким разрешением существуют уже несколько лет. Первыми появились многометровые демонстрационные модели, а затем и бытовые. Летом прошлого года сразу три компании — Sony, Toshiba и LG подготовили к промышленному выпуску панели с разрешением 4К и диагональю 84 дюйма (210 см). Монитор LG появился в продаже в сентябре, модель Sony — в самом конце года ,а коммерческий запуск телевизора Toshiba запланирован на весну этого года. Правда, цены на эти телевизоры пока не очень «бытовые». Монитор LG обойдетcя покупателям примерно в $20 000, а модель Sony — в $25 000. Модель Sony, правда, интегрирована с медиаплеером, на жесткий диск которого записаны демо материалы и 10 фильмов в UHD разрешении. Предполагается, что в последствии контент будет обновляться. Кроме того, в комплексе идет две пары пассивных 3D очков. Другими словами в компании постарались создать такие условия, чтобы потребители могли как то использовать преимущества сверхвысокого разрешения. А в качестве пульта ДУ к телевизору прилагается планшет Sony Xperia Tablet S. 65-дюймовые и 58-дюймовые телевизоры Toshiba, правда, обещают быть более дешевыми. На недавней выставке бытовой электроники CES 2013, прошедшей в Лос-Анджелесе как и ожидалось можно было целый ряд новых моделей с поддержкой 4 К Samsung и американская компания Westinghouse привезли на выставку 110- дюмовых монстров, а LG напротив продемонстрировал телевизоры с размерами экрана 55 и 65 дюймов несколько более подходящими для малогабаритных квартир. А так как LG Display поставляет свои ЖК панели ряду других производителей то можно ожидать появление более компактных телевизоров и у них. Осталось только накопить требуемую сумму , дождаться появления ТВ контента в 4 К, развертывания сетей его доставки и производства STB c поддержкой UHD. 8К Что же касается формата 8К, получившего также название Super Hi-Vision, то пока мало кто рассматривает его для целей телевещания. Исключением является родина формата, Япония, где думают о возможности внедрения 8К в обход формата 4К, объявленного там промежуточным. Все перечисленные технические сложности при реализации формата 8К учетверятся, и при этом не очень понятно, насколько эффект от этих усилий заметен на бытовых мониторах , пусть даже с большой диагональю. Справедливости ради надо сказать, что бытовые или, скорее, полубытовые мониторы с диагональю более 3 метров уже показаны в действии рядом японских производителей, таких как Toshiba, Sharp, Sony и Panasonic. Но пока это только демонстрация готовности, о промышленном выпуске речь не идет. Пока все-таки более реалистичным кажется применение этого формата для сверхкрупных экранов, размещенных в общественных местах. Именно такое применение он нашел во время летних Олимпийских игр в Лондоне, в рамках совместного проекта BBC и NHK. В нескольких городах Великобритании, а также в Токио и Вашингтоне были установлены огромные мониторы, на которых показывались фрагменты игр и видов олимпийского Лондона. По свидетельствам очевидцев, картинка такого разрешения на огромном экране выглядела как панорама и в сочетании с 22-канальным звуком производила впечатление почти реального присутствия. UHDTV vs 3D Пару лет назад индустрия пережила всплеск интереса к стереоскопическому телевидению, известному также под названием 3D. Был принят стандарт, позволяющий передавать 3D в полосе стандартного HDTV-канала, и многие операторы запустили тестовые трансляции 3D в своих сетях. Однако эта волна энтузиазма по поводу 3D-телевидения быстро сошла на нет. Основных причин тому две. Во-первых, в силу законов оптики возможности 3D в полной мере можно реализовать только на большом экране кинотеатра. В телевизионном просмотре они отчасти теряются, а отчасти создают неприятные эффекты. И второй не менее важный тормоз — очки. Основная масса современных 3D-телевизоров комплектуется «активными» очками, тяжелыми и некомфортными, по сравнению с пассивными очками, которые используются для просмотра в кинотеатрах. Различия в очках связаны с разными принципами разделения картинок для правого и левого глаза. Если в кинотеатрах они передаются в разных поляризациях, то бытовые телевизоры воспроизводят картинки для правого и левого глаза поочередно с удвоенной частотой. При этом за счет инерции зрения глаза воспринимают картинку как непрерывную. Переход к форматам сверхвысокой четкости позволяет получить зрительный эффект, близкий к стереоскопическому, и одновременно уйти от очков. Поставит ли UHDTV крест на развитии стереоскопического телевидения? Неочевидно. Некоторые из бытовых мониторов сверхвысокой четкости уже сегодня поддерживают межстрочное разделение поляризаций. Другими словами, пиксели одной строчки воспроизводят, например, сигнал левой поляризации, а другой строчки — правой. Это позволяет использовать эти мониторы также и для просмотра 3D, причем с пассивными очками. Кроме того, сейчас активно совершенствуются линзовые телевизоры, позволяющие смотреть 3D совсем без очков. Наиболее интересным выглядит совместное решение Dolby и Phillips. Dolbу реализовала систему коррекции стереоскопического изображения, сделав его комфортным для просмотра на близком расстоянии, а Philips интегрировал это решение в свой линзовый телевизор. В отличие от первых линзовых мониторов, он позволяет получать качественное стереоскопическое изображение в достаточно широком угле обзора. Обычный сигнал Full HD он тоже воспроизводит «на ура». Это решение — пока лишь демонстрация возможностей, и о скором промышленном выпуске речи нет. Но это серьезное свидетельство того, что телепросмотр 3D в принципе может быть комфортным. Не исключено, что будущее телевидения — именно за симбиозом UHDTV и 3D и за универсальными телевизорами, способными воспроизводить оба формата. Но узнаем мы это, наверное, еще не скоро." anna
Sergey: Опять тянут время..... http://www.aktr.ru/index.php?srch=&pgid=28&spgid=0&did=9020&prm=0&spos=0&epos=19&mspos=0&mepos=19&oid=&rqid=&action=&tday=&tmnt=&tyer= Конкурс на включение телеканалов в 3-й цифровой мультиплекс пройдет в 2013-14 гг. Конкурс на включение телеканалов в третий цифровой мультиплекс пройдет в 2013-2014 году, сообщил заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин журналистам в Нижнем Новгороде в четверг. По его словам, в течение 2013 года должны быть определены частоты, на которых будет осуществляться вещание в рамках третьего мультиплекса. "К настоящему моменту из 319 городов РФ, где должно быть осуществлено вещание третьего мультиплекса, по 80% городов уже эти частоты найдены, осталось еще 20%, после чего можно будет объявлять конкурс. Поэтому я думаю, что это как раз вопрос 2013-2014 годов", - сказал Волин. Кроме того, он добавил, что конкурс на выбор регионального канала для включения в состав первого мультиплекса будет проведен в 2013 году. Внедрение цифрового эфирного телевидения осуществляется в рамках целевой программы "Развитие телерадиовещания в РФ на 2009-2015 годы". В рамках программы жителям России предоставят возможность бесплатного приема общероссийских обязательных общедоступных телеканалов в цифровом формате на базе системы эфирного вещания, осуществляемого РТРС. К 2020 году жители России смогут смотреть не менее 20 цифровых телеканалов. Вещание каналов будет осуществляться в составе трех мультиплексов. В состав первого мультиплекса входят российские общеобязательные каналы: Первый канал, "Россия 1", "Россия 2", НТВ, "Петербург - Пятый канал", "Россия-К", "Россия 24" и "Карусель". В состав второго мультиплекса по итогам конкурса в конце прошлого года вошли телеканалы РЕН ТВ ("Национальная медиа группа"), ТВЦ, телеканалы СТС Media - СТС и "Домашний", "Спорт 1" (принадлежит ФГУП ВГТРК), "Спорт+" (входит в пакет каналов "НТВ+"), "Звезда", МИР, ТНТ ("Газпром медиа") и МУЗ ТВ (холдинг ЮТВ). Источник : lenizdat.ru Дата публикации : 25.01.2013
Admin: Даа... Столько информации от Sergey На счёт тянут время... Так второй ещё даже не начали строить.. Поэтому думаю, что всё вполне нормально идёт... частоты найдут... к тому времени уже определятся с главным.. откуда денежка на 3-ий мультиплекс... потому и не опредёлённость..Но это бюрократия... главное, что бы с технической точки зрения всё было ОК.. а через годик будет больше внимания на счёт 3- го что да к чему...
Sergey: Обещан конкурс был 2013. И так по цифре не в лидерах,а здесь вообще отстанем. HD проспали, частоты разворовали и теперь репу будут лет пять чесать-ну где взять частоты?
Admin: Sergey Ну, мы же говорили уже о том, что обещать... не значит жениться... Любой документ, рассчитанный на много лет изначально (особенно в наше время) подразумевает его корректировку по определению.. это же вокруг нас да около... во всех сферах... На счёт лидерства... отдельная тема... в последнее время мы действительно возвращаемся в те времена (мы не обсуждаем хорошо это или плохо, но это факт), когда девиз " Быть впереди планеты всей" был актуален. Цифры конечно это не касается... точнее это касается цифры спутниковой. Скоро мы должны быть 3-ми в Мире.. по количеству домохозяйств видящих HD. Вот тут мы вкладываемся и пиаримся. На эфирной цифре далеко не уйдёшь... нет конкурентов... а значит, нет пиара во всём мире. Так что не думаю, что мы проспали... мы и не просыпались... А на счёт 3-го мультиплекса... не форсируют они его по многим причинам... Я не отступлю от своего мнения... Государство нынче на 100% контролирует СМИ. В т. ч и ТВ.20 каналов куда прощё контролировать... точнее даже реально управлять.3-ий мультиплекс это регионалы... где контроль может быть ослаблен... Независимые местные СМИ не вписываются в контекст политики. Я ещё раз повторюсь... я вне политики, но логика политическая трансформируется в реальное воплощение технической реальной действительности.3-ий будет тогда, точнее, если будет.. когда решат..суть наполнения... Регионы не нужны... хотя они хотят, но вместо них надо чем-то заполнить мультиплекс, который как бы уже не нужен... Его обещали другие люди. Сейчас его тормозят другие. А будет ли он, и если будет, то реализовывать его будут другие. Возможно, я эмоционален и немного политизирован... за что сорри.
Admin: Продолжение разговора о цифре с сайта http://www.tele-satinfo.ru/ Часть2: http://www.youtube.com/watch?v=Fi9HzR4AMb0&feature=share&list=UU61C1e9F_XXg4TAReTBJhrw Часть3: http://www.youtube.com/watch?v=E9j7c2x5fnw&feature=share&list=UU61C1e9F_XXg4TAReTBJhrw
Sergey: Admin Проработал предложенный тобой материал. Конечно полтора часа заумного трепа это много и возможно что-то пропустил. Но тем не менее отмечу некоторые моменты. -прямо сказали, что наши продавцы техники сволочи-кто бы в этом сомневался? В штатах цены на телевизоры т.е. широкоформатные панели в 3 раза дешевле чем у нас -во многих странах приняты программы внедрения HD.В штатах уже сейчас 2/3 вещания идет в HD.Во франции существует программа 100% перехода на HD. -Производство HD уже сегодня становится более дешевым,чем SD. -DVB это вообще тупиковый путь развития медиа,телевидение как термин становится устаревшим. Очень рекомендовали LTE до 100мбит/сек,которое уже сейчас может спокойно передавать,не мешая другим сервисам, эти же 20 каналов в отличном качестве. -в недалеком будущем прогнозируют оптоволокно до и даже в квартиру. Это конечно заинтересованные представители частного бизнеса. Хотелось бы услышать разработчиков и реализаторов программы цифровизации от государства,но они вряд ли смогут аргументированно что-нибудь возразить. Хотя я тоже политизирован и сильно и по жизни я за мощное и сильное государство.Но это другая тема и другой форум. -
Radist: Ага, т.е. мы тут в России все оказывается дураки, ЦЭТВ развиваем. А у них что не развертывается ЦЭТВ? То что LTE до 100мбит/сек может впринципе и легко (технически), но с другой стороны может и нет. К этому надо подходить со всех сторон. У них там наверное тоже не легко по ряду причин, в том числе и организационных. Хотелось бы услышать разработчиков и реализаторов программы цифровизации от государства,но они вряд ли смогут аргументированно что-нибудь возразить. А что собственно они должны возражать? Перед ними поставлена задача обеспечить телевещанием с большим количеством каналов все населенные пункты, они ее выполняют.
Sergey: Radist Просто технические специалисты выполняют задание. А вот того, кто определял ??? С другой стороны ну кто решится доказывать на самом, что телевещание надо закрыть, а все отдать интернету?
alperinn: Sergey пишет: кто решится доказывать на самом, что телевещание надо закрыть, а все отдать интернету? Ростелеком пробует это доказывать. Посмотрел ролик с дебатами по цифровому телевидение на РБК. Жуть! http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=30052&start=2340#p1023521
Sergey: Заинтересовала одна из фраз в материале В 2015 году российское телевидение будет цифровым от 31.01.2013: http://www.rtrs.ru/press_center/actual/13836/ "....Планируется, что в 2015 году возможность получить цифровой сигнал бесплатно будет у каждого зрителя, что вовсе не означает, что ему не придется платить за эксплуатацию цифрового декодера. По словам спикеров, к 2015 году все телевизионные каналы ждет апгрейт. ..." Ну это понятно и ожидаемо "к 2015 году все телевизионные каналы ждет апгрейт." А в какие ворота должен лезть этот перл: "... что вовсе не означает, что ему не придется платить за эксплуатацию цифрового декодера...."
Sergey: http://www.aktr.ru/index.php?srch=&pgid=33&spgid=0&did=9032&prm=0&spos=0&epos=19&mspos=0&mepos=19&oid=&rqid=&action=&tday=&tmnt=&tyer= К 2017 году Россию обещают перевести на цифровое телевидение Массовый переход с аналогового вещания на цифровое в России идет, судя по отчетам чиновников, бешеными темпами. Правительство обещает, что после окончательного внедрения DVB-T2 во всех телевизорах страны улучшится качество сигнала, исчезнут помехи, значительно возрастет количество каналов и вообще, жить станет лучше, жить станет веселее. Что и говорить, это один из важных элементов модернизации, под знаменами которой сегодня происходят самые обсуждаемые события в России. Пожалуй, даже более важный, чем электронное правительство и электронная карта россиянина. Во всем мире процесс перехода цифру уже начался, а где-то уже и закончился. В большинстве стран Запада, а также в США и Японии аналоговые ретрансляторы уже отключены. Даже Кения и Зимбабве планируют перейти на цифровое телевидение в этом году. Россия, как всегда, растянет удовольствие и закончит основные работы только в 2017 году. Давайте заглянем в будущее и посмотрим, как все это будет выглядеть. Решено, что приобщаться к цивилизации страна будет посубъектно. Для того чтобы зрителей можно было отключить от аналогового вещания, необходимо предложить им альтернативу. Когда 97,6% территории региона будет покрыто цифровым эфирным вещанием первого мультиплекса, можно будет смело объявлять жителям, что через полтора года регион переходит на цифровое телевидение. За последующие полгода необходимо будет обеспечить начало вещания второго мультиплекса. Телеканалы будут отключаться постепенно, в течение 6 месяцев. Последними в цифровую эпоху вступят Первый канал и «Россия 1» (предполагается, что они зрителям нужнее всего), а также один из местных каналов, который возьмет на себя почетную миссию оповещать жителей о победоносном шествии цифрового телевидения и закате эры аналогового вещания. Разумеется, власти не смогут приказать всем жителям России дружным строем перейти на «цифру». Все пройдет постепенно и исключительно на «добровольных» началах. Регион будет считаться готовым отказаться от аналогового вещания, когда количество жителей, использующих только аналоговый сигнал, не будет превышать 5%. Для того чтобы это произошло как можно быстрее, будут организованы сходы, слеты, собрания и совещания, на которых всем присутствующим расскажут о преимуществах цифрового телевидения, окончании строительства сети, о том, что цифровое оборудование стало доступным абсолютно для всех, и что «Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва — в Старые Васюки». И вот здесь как раз главная загвоздка. Именно из-за этого сорвался утвержденный ранее график отключения цифрового вещания. Ведь для перехода на цифровое телевидение одного желания зрителей недостаточно. Оказалось, что большинство жителей России не желают приобретать цифровые приставки за свой счет. И дело здесь вовсе не в том, что страну населяют закоснелые ретрограды. Просто россияне уверены, что кроме специального декодера или телевизоров с поддержкой DVB-T2 есть множество более важных вещей, на которые можно потратить несколько тысяч рублей. Например, еда и одежда. Долгое время Минкомсвязи отказывалось обсуждать программы субсидирования покупки приставок. Сегодня такая программа появилась. В субъекты РФ уже отправлены запросы с просьбой подготовить списки граждан, нуждающихся в помощи при приобретении цифровых приемных устройств. К таковым относятся многодетные и малоимущие семьи, инвалиды и пенсионеры. На то, чтобы обеспечить этих граждан приставками, государство планирует выделить 14,7 млрд рублей. Программа кажется очень продуманной и логичной. Кроме того, Японии, Америке и даже Кении ведь удалось как-то перейти на «цифру». Да и вообще, в приведенном плане учтено абсолютно все. Кроме, пожалуй, особенностей российской действительности. К концу 2017 года, скорее всего, выяснится, что цифровым сигналом страну покрыли, необходимых 96,7% достигли, только цифровое телевидение смотрят единицы. Во-первых, рядовой зритель не видит большой разницы между цифровым и аналоговым изображением. Тем более, что смотреть на попавших в обязательный первый мультиплекс каналах, кроме новостей о достижениях Путина и правящей партии и прочей пропаганды особо-то и ничего. Хоть в HD или SD-качестве. Расклеенные кругом листовки и яркая реклама, конечно, сделают свое дело, но повсеместной «оцифровки» добиться все равно не удастся. А во-вторых, у российского правительства очень оптимистичная арифметика. Пожалуй, стоит почаще выбираться из Кремля, чтобы знать, что происходит в стране. Величина прожиточного минимума в России составляет 6544 руб. 60 коп. Все, чьи доходы выше этого уровня, малоимущими уже не считаются, а значит, по мнению чиновников, в состоянии купить цифровую приставку самостоятельно. А сколько в стране жителей, чей заработок лишь немногим больше указанной суммы? Поэтому переход на «цифру» будет все время откладываться и продолжится одновременная эксплуатация цифрового и аналогового ТВ. Это очередной способ выбросить государственные деньги на ветер. Есть, правда, альтернативный вариант. Можно просто отключить аналоговое вещание и поставить население перед выбором: или покупаете цифровую приставку, или сидите вообще без телевизора. Всем понятно, какова будет бессмысленная и беспощадная реакция россиян. Кроме того, если сравнивать российскую «оцифровку» с аналогичными процессами на Западе, откроется одна любопытная вещь. В уже упоминавшихся европейских странах правительство не только не потратилось на перевод всех жителей на цифровое телевидение, но еще и заработало на этом. Именно поэтому нашлись средства на массовое субсидирование граждан на покупку приставок. Дело в том, что на одной частоте в «цифре» могут вещать несколько каналов, и при полном переходе на цифровое телевидение некоторые радиоволны освободятся. И именно этот спектр необходим сотовым операторам для предоставления своих услуг. Например, в Швеции освобожденные частоты были проданы за $329 млн. И, надо сказать, оторвали с руками, потенциальных покупателей было более, чем достаточно. В России, учитывая площадь нашей станы, по подсчетам специалистов, на продаже частот можно заработать 16 млрд долларов. Переход на «цифру» обойдется стране в 4,4 млрд долларов. То есть можно не только «оцифровку» оплатить, но еще и всем жителям по приставке подарить. Но праздновать победу пока рано. Здесь действуют две равновеликие силы. С одной стороны, российские чиновники, которые, как показывает практика, не умеют соответствовать вызовам времени. А с другой – операторы, которые в пылу конкуренции могут вылезти из кожи вон, но найти способ расширить имеющиеся мощности без дополнительных лицензий, получить которые оказывается совсем непросто. И вот сегодня российские операторы уже начали развитие сети LTE, возможности которой позволяют передавать информацию. Это значит, что продавать освободившиеся частоты скоро будет некому. Ну ничего, в нашей богатой стране найдутся желающие заплатить за цифровизацию. Например, телеканалы, которым можно продать лицензии втридорога. Так, за возможность вещать во втором мультиплексе телекомпаниям приходится выкладывать по 30 миллионов долларов в год, что в три раза больше, чем за нынешнее привычное вещание. Или рекламодатели, которые включат дополнительные затраты в стоимость конечного продукта. Или уж напрямую – рядовые налогоплательщики. И вот тут очень уместно задуматься о том, нужно ли россиянам это самок цифровое телевидение, за которое, они, по всей вероятности, сами и заплатят. По последним подсчётам, 54% жителей страны пользуются услугами платного ТВ. Добавьте к этому тех зрителей, которые появятся у него к 2017 году. А еще тех, кто вообще телевизор не смотрит, предпочитая скачивать фильмы через интернет и там же узнавать новости. И получится, что большей части страны, в принципе, все равно, станет телевидение цифровым, останется аналоговым или отключится совсем. Так для чего нужны все эти амбициозные заявления и красивые диаграммы? Для того чтобы поставить еще одну галочку рядом со словом «модернизация»? Источник : telekomza.ru Дата публикации : 01.02.2013
antonioni: Все правильно написано, и чем дольше они будут оттягивать, тем больше бюджета распилят. Думаю, что 2017 г. - это не предел. К этому времени все население уже будет подсажено на LTE, спутник и кабель. Жаль только, что чиновники всегда не виноватые остаются и опять никого из них не посадят. Быдло-путинские мультиплексы останутся в эфире разве что для птиц, насекомых и лесных зверей, из космоса их можно будет наверное поймать приближающимся летающим тарелкам с инопланетянами, собирающимися вступить в единую россию.
Admin: Написано действительно всё правильно... но если честно... то всё это эмоции... мысли..взгляд со стороны,... которые максимум - это выплескиваются в сети... здесь, на других ресурсах... есть вещи, с которыми я согласен на 100% есть с какими-то можно поспорить... по вопрос: Зачем? Ведь ставя(?) точку со словом «модернизация» и резюмируя о мультиплексах для... птиц, насекомых и лесных зверей.. мы выпускаем пар... высказываем своё за или против... и я иногда позволяю себе подобное.... только однозначно делаем мы это для себя... Увы, но наше мнение только для нас... Но всё же давайте надеяться, на лучшее...
Admin: «ОТР» всех предупредило.... Если кратко,то ОРТ начнёт вещать предположительно в мае.И все кабельные и спутниковые и т.д операторы должны будут в открытом доступе добавить этот канал в общий список каналов.Бесплатно.Осуществлять вещание данного канала.Но и это ещё не всё... тоже самое должно произойти со всеми 20-каналами 1-го и 2-го мультплекса. http://tele-satinfo.ru/index.php?id=5597 На прошедшей Выставке среди представителей кабельных операторов распространялся буклет от «Общественного Телевидения России». В нём содержалось информационное сообщение, в котором говорилось что в мае 2013 года телеканал «Общественное телевидение России» планирует начать вещание по всей России. В связи с этим, в соответствии с Федеральным законом «О связи» Оператор обязан осуществить бесплатную трансляцию телеканала «ОТР» за свой счёт без взимания дополнительной платы с абонентов и Вещателя. Далее в буклете идёт перечисление нюансов ретрансляции телеканала в сеть Оператора. В случае несоблюдения данного условия Оператором, дословно говорится о "несоблюдении норм, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ в области связи, нарушений Оператором лицензионных условий. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций вправе приостановить действие лицензии (Оператора — Е.К.) с последующим её аннулированием. Говоря простым языком, кабельщики обязаны принять новый телеканал и доставить его в сеть за свой счёт. Тоже самое касается каналов цифрового первого мультиплекса, который сейчас состоит из 8 федеральных телепрограмм и 3 радиоканалов. В связи с этим документом, ожидаются и подобные же циркуляры от телеканалов, вошедших во второй эфирный цифровой мультиплекс. Скорее всего подобные же документы рассылаются и будут рассылаться Операторам непосредственного спутникового вещания, где их будут обязывать за свой счёт принимать/ретранслировать абонентам бесплатно и за свой счёт пакеты из двух цифровых федеральных мультиплексов. В настоящий момент это решение вызвало бурную и негативную реакцию Операторов кабельного телевидения, чей бизнес из-за подобного решения станет скорее всего убыточным. Из спутниковых Операторов DTH-вещания свою негативную реакцию на данные условия распространения цифровых федеральных мультиплексов пока публично высказали представители «Триколор ТВ» и «Орион-Экспресса» — двух компаний, лидирующих на рынке телевидения непосредственного спутникового вещания в России… Что же касается запуска «ОТР — Общественного Телевидения России», то на сайте нового телеканала пока говорится о недостаточности финансирования Общественного Телеканала, в результате чего в случае успешного его запуска (ориентировочный срок — 19 мая) финансовых средств на осуществление трансляции хватит лишь до октября текущего года. http://tele-satinfo.ru/index.php?id=5597
Radist: С каналами первого мультиплекса и ОТР в коммерческих сетях понятно. А каналами второго? Вроде бы была информация от Лившица, чтоб и их "приравнять" в правах с каналами первого мультиплекса. Был только разговор на эту тему. Какже тогда...В связи с этим документом, ожидаются и подобные же циркуляры от телеканалов, вошедших во второй эфирный цифровой мультиплекс. Есть у кого ссылка на официальный документ, что и второй мультиплкс обязаны вещать бесплатно?
Admin: Конечно, нет ни документов не ссылок... даже та информация, что прошла выше... не факт, что она истинна в последней инстанции... Пока это лишь некая бумага от пока несуществующего канала... т. е реальность с бесплатностью наступит тогда когда будут похожие бумаги для начала от каналов Первого мультиплекса. РТРС каналы распространяет бесплатно.. но спутник кабель и т.д 1-ый мультиплекс не вещает открыто.Вот если такое случится (против чего и взбунтовались кабельщики и спутник (Триколор, Орион))... вот тогда можно и о втором мультиплексе говорить...
Radist: Просто в статьтебыло написано так, как-будто "обязательно надо будет вещать их". реальность с бесплатностью наступит тогда когда будут похожие бумаги для начала от каналов Первого мультиплекса. РТРС каналы распространяет бесплатно.. но спутник кабель и т.д 1-ый мультиплекс не вещает открыто.Вот если такое случится (против чего и взбунтовались кабельщики и спутник (Триколор, Орион))... вот тогда можно и о втором мультиплексе говорить... Тут дело в том, что каналы первого мультиплекса должны комерсантами распространяться бесплатно - по закону "О связи", про второй мультиплекс ещё ничего не прописано подобного. И дело тут не в "бумагах от каналов" вещающих в мультиплексах, они ничего приказать не могут.
полная версия страницы