Форум » Телевидение » Россия-1 в 16:9. Никто не в курсе? » Ответить
Россия-1 в 16:9. Никто не в курсе?
Rytsar: В википедии писали, что с 1 сентября канал Россия-1 будет транслироваться в формате 16:9. Потом инфу потерли. Но вообще пора уже переходить, к тому же стимулом для перехода будет переход Первого канала в 16:9, который вещает в этом формате уже три месяца. Никто не в курсе по сабжу?
Rytsar: Никто не в курсе?
Sergey: Проверил Первый мультмплекс Акадо цифра и аналог НКС цифра и аналог Везде 4:3
Rytsar: Я что-то недопонял. Это где же вы проверяли? Прямо сейчас в эфире? А я просил если у кого имеется предоставить инфу о вещании с 1 сентября.
Sergey: Rytsar пишет: с 1 сентября. Вот тогда т посмотрим!
Dimon83: Обманули.
AleksFresh: Должны будут сделать скоро
vramor: Rytsar пишет: с 1 сентября канал Россия-1 будет транслироваться в формате 16:9 А есть ли в этом какой-нибудь смысл, если разрешение остается тем же самым 720х576? Ну, сделали Первый канал 16:9, видно это только в цифре, аналог остался 4:3. Цифровые прямоугольные пиксели ничем не лучше квадратных, особенно, если их общее количество в кадре одинаково. Конечно, 16:9 лучше сочетается с современными дисплеями, но ведь главное-то остается: SD оно и есть SD. Чтобы уж действительно соответствовать современным дисплеям, по крайней мере, HD Ready, не говоря уж о Full HD, надо бы, чтобы с 1 сентября и Первый, и Россия 1, и Россия 2 (особенно!) были в HD. Вот тогда 16:9 заиграет. Может, дождемся.
shushlev: vramor пишет: Ну, сделали Первый канал 16:9, видно это только в цифре, аналог остался 4:3. Хех... первый просто режется по бокам... пикселы они и есть пискелы... они всегда квадраты.... А уж то как картинка растягивается и сжимается.... это другое... Как я понял в Эфире у нас показывают 14:9 (урезанный по бокам 16:9) лишь из за нашего стандарта.... SECAM не допускает ничего кроме 4:3, в то время как есть PAL+ вроде, как раз для 16:9 vramor пишет: Конечно, 16:9 лучше сочетается с современными дисплеями, но ведь главное-то остается: SD оно и есть SD. Чтобы уж действительно соответствовать современным дисплеям, по крайней мере, HD Ready, не Кстати у первого канала, поговаривают, внутри студии все в HD идет
vramor: shushlev пишет: пикселы они и есть пискелы... они всегда квадраты Вот здесь вы не правы, пикселы могут быть и не квадратными, если речь идет о пикселах картинки в потоке DVB. Квадратные пикселы - это физические пикселы дисплея, как говорится, его родное разрешение. Попробуйте записать Первый канал в файл, а потом посмотрите через MediaInfo разрешение полученной картинки, увидите 720х576, а Aspect Ratio 16:9. Сделайте то же с другой программой из мультиплекса, снова увидите 720х576, а AR 4:3. Если принимать мультиплекс на PC с помощью DVBViewer, то разрешение и AR видны сразу, причем разрешение 720х576 имеет место для всех программ в мультиплексе, а вот AR разные - для Первого канала 16:9, дла всех остальных 4:3. Кстати, если мы говорим о цифре, то при чем здесь SECAM? Забудьте. P.S. 34 ТВК идет прекрасно.
shushlev: vramor ну в плане растяжения и сжатия это верно... А насчет аналога... вы же заговорили про 4 на 3 в аналоге... Вот я и посетовал что в аналоге 16 на 9 можно сделать только в PAL+... Ага.... спасибо за информацию
Admin: Хотелось бы добавить следующее, что если канал вещает в 16:9 то картинка формируется однозначно в HD...Так что 1-ый канал точно может вещать в HD... и Россия с 1 сентября (если такое реально произойдёт) сможет вещать в HD. Другое дело, что техническая возможность реального вещания в HD пока не осуществляется ... почему?.. по каким причинам... ? Наверное, их много и это целый комплекс, но факт что движение вперёд есть...
LYNX: Вот так вот: http://www.rsoc.ru/mass-communications/reestr/media/?id=405802&page=
Sergey: Т.е. для передачи канала в HD необходима отдельная лицензия. Это не просто изменение стандарта, а вообще новый канал. Ни Россия 1, ни Россия 2,ни Культура??? Интересненько?
LYNX: Возможно, будет микс из перечисленных (плюс Р24). Кстати, сейчас у них премьера шоу "Битва хоров". Из наблюдений: Оригинал 16:9. Вписан в 4:3 масштабированием до 14:9 без сохранения пропорций (в отличии от Первого, который использует пропорциональное уменьшение в сочетании с обрезкой по ширине) Графика сделана именно под 16:9 (так, чтобы при обрезке до 4:3 ничего важного не терялось).
Admin: Уверен, что и 1 канал и Россия готовы к HD.У них многие программы уже сейчас делаются в HD ..про первый мы уже говорили..он уже сейчас идёт в 16:9...Да кстати.. по 1-му каналу. Когда ходили слухи, что 1-ый начнёт вещание в HD он появится на спутниковой платформе с 85-го спутника. Сейчас там есть один мультиплекс, где есть только HD каналы.. и среди них вещает 1-ый канал в SD. Так вот там версия пошла такая же, как у нас на 30-м в формате 14:9.Уж не готовятся ли они к реальному переходу на HD (ну например с НГ)... Недаром они недавно замутили некие работы по замене одной версии на другую... причём как видим на разных независимых платформах. А то, что HD версии это отдельные каналы это и так понятно. Это независимый канал.. он идёт сам по себе. На независимой частоте и т.д... Потому, как уж про спортивны трансляции точно известно, что допустим можно приобрести лицензию как в SD, так и в HD... и это строго оговаривается. + распространение канала.. оно тоже связано с лицензиями на вещание на определённый регион...+ по любому у HD версий будет своя сетка..хоть и во многом совпадающая с SD версией. Хотя, например телеканал про зверушек, что идёт в МКС и его HD версия это совершенно разные каналы со своей программной сеткой. Так что наличие HD лицензии вполне естественный процесс.
Sergey: Admin пишет: А то, что HD версии это отдельные каналы это и так понятно. Напрягаюсь,но не вижу очевидности и правильности такого решения. В первую очередь для зрителя.Продолжение пользования устаревшим стандартом и отсутствия стимула для перехода на новый. А для вещателя это в общем то бесполезные траты-ни кто не побежит вприпрыжку платить за HD. А для производителя оборудования это вообще тормоз-не имеет смысла делать производство оборудования массовым.
Dimon83: Про ТВЧ, мне как-то фиалетово, а вот, чтобы ВГТРК перевели на стандарт 16:9 все свои каналы, я за.
Admin: Так я же выше привёл доводы.. почему нужна лицензия. Как и любой канал желающий, например, вещать финал Лиги Чемпионов футбол. ВГТРК покупает лицензию на показ. Оговаривая много пунктов, включая территория распространения, формат, сеть вещания. ВГТРК предоставляет документы на каждый свой канал.. лицензия такая-то.. охват такой-то сеть такая-то. Только с лицензией в HD по РоссииHD ВГТРК сможет показать финал ЛЧ, а допустим на том же HD Спорт1 уже не получиться... грубо говоря(для Спорт1), не тот охват или т.п....и это всё в совокупности по цене... Стимул перехода... время. Я как то выдавал информацию, что основные даже общенациональные каналы Европы имеют HD версию. Главное, что сами телеканалы УЖЕ готовы.. они УЖЕ вложились на переход для HD версий. Ну, или почти готовы. Грубо говоря, почти весь контент уже снимается в HD. Фильмы, спорт, музыка, студийные концерты, мультипликация.. оно уже идёт в HD, но выдаётся нам в SD. Да конечно не на 100% и на сколько % тоже не известно, но достаточно, что бы выдать HD версию. Тоже касается не только 1 канала России, но и ТВЦ. Сейчас пошла версия телеканала КХЛ (хоккей) в HD. Да там нет 100% вещания..грубо говоря, 60х40... Но принципиальное решение запустить HD картинку прияли и сделали это. Да там боле коммерческое направление, но ....Это пример того что это реально возможно и уже сейчас. А на чём смотреть... на данный момент уверен, что достаточный % населения уже готов, точнее способен видеть HD. Не кинескопные ТВ..сложно предположить у сколького % населения страны они в наличии. Конечно это во многом социальный вопрос. Но.. даже в глубинке (где я был недавно) я не вижу кинескопных ТВ в продаже. Это раритет. Есть, конечно, но 5% от остального контента. А.. у многих ещё доживают кинескопные ТВ... но их процент с каждым днём падает и с каждым днём прирост ТВ способных видеть HD увеличивается, причём думаю в геометрической прогрессии. Не важно через эфир, кабель спутник или IPTV. Главное, как только начнётся вещание... спрос тут же пойдёт... Триколор тому подтверждение... А Триколор это Госструктура...
Sergey: Admin Я уверен, что все контрактные обязательства,и прочие причины наличие кинескопных телевизоров и прочая и прочая.... это все от лукавого. Главное это деньги, которые будут пытаться срубить за HD.Конечно получится,но не в том размере, что хотят и обещают инвесторам. Народ и у нас и за рубежом думающий и при наличии качественно SD или даже аналога покупать практически дубль SD мало кто захочет. Даже сейчас (боюсь ошибиться,но если и ошибусь, то не много) в Акадо ,при наличии оригинальных неповторяемых в SD каналов,процент подписавшихся на HD не превыщает 5-10%. А на самом деле все должно быть проще.Водится вещание HD и одновременно прекращается SD.Т.е. старый стандарт просто умирает..... И владельцы любых телевизоров вообще не страдают. Хочешь смотреть SD смотри,хочешь HD иди в гамазин.... Нас просто разводят в очередной раз.
Admin: Sergey пишет: Я уверен, что все контрактные обязательства Не корректно....не знаю, как убедить, что все цивилизованные (крупные) провайдеры (кабельщики спутник. IP) сидят на договорах контрактных обязательствах с лицензиими. Уж ВГТРК 10000000000000000% HD вещание сейчас это не коммерция. В Акадо и других сетях оно конечно присутствует не на первых местах по продажам. Но в чём развод? HD картинка Реально много, и не просто много, очень много лучше SD.В чем разводилово? В том, что условно слабовидящему дали очки, и он стал видеть лучше? Вместо мутного изображения стало четкое. В этом развод? HD это не кодек и не формат сжатия... (МПЕГ4, h.264)... это качество картинки, которое измеряется визуально... назовите его не ёжиком в тумане, а просто ёжиком... То, что аналог умирает... про это мы уже прошли... да теперь и SD, а далее и HD... разница в том, что аналог концы отдаёт медленно, а SD побыстрее даст дорогу HD , а HD ещё быстрее....Время и всё что вокруг нас бежит всё быстрее... и жаловаться, что мы не успеваем за ним.. признание собственной слабости... уж простите за прямоту... Мы уж точно не можем остановить время... значит, как минимум будем стремиться, не отстать от него...
полная версия страницы